本报淄川6月26日讯（记者 隋旭光 通讯员 宓远胜）患者做了人工晶体植入手术，因视力未见改善多次到医院复诊，手术医院均未检出“人工晶体脱落”。6月22日，淄川区法院作出技术鉴定：淄矿集团中心医院一再误诊并延误了患者治疗。
原告成德胜住淄川区罗村镇，因左眼视物不清于1998年12月8日到淄矿集团中心医院就诊，该院以“左眼白内障、左眼玻璃体混浊”收治，并于12月10日为成德胜做了“左眼白内
障超声乳化＋后房型人工晶体植入术”，术后，成德胜视力未见改善，仍为术前的3.0左右。
此后1年半的时间内，成德胜多次到淄矿集团中心医院复诊，该院病历上均记载“人工晶体在位”。院方告知成德胜，视力没有提高的原因是“玻璃体混浊所致”。
2000年3月17日，成德胜到淄博市中心医院就诊，被诊断为“人工晶体脱位”、“人工晶体已落入后部下方玻璃体内”，并于4月6日为成德胜做了“左眼人工晶体取出术＋前房型人工晶体植入术”，术后，成德胜视力达5.0。
成德胜认为，自己在淄矿集团中心医院就诊长达1年半时间，花费了大量的时间和精力，术后视力未提高，给他造成损害后果，要求淄矿集团中心医院予以赔偿，因双方未能达成协议，成德胜将该院告上法庭。
今年6月22日，淄川区人民法院司法技术室对成德胜的诊治过程分析后认为，成德胜人工晶体脱落是手术并发症，淄矿集团中心医院手术前与患者的谈话记录未尽告知义务，术后患者多次复诊，该院均未诊出晶体脱落，有误诊及延误治疗的责任。
