市民质疑：有关部门为什么不再像以前那样组织灭蚊了呢？

　　今年蚊虫的肆虐，让备受蚊害的市民抱怨不已：有关部门为什么不再像从前那样组织灭蚊了呢？不少市民可能还记得几年前有关部门组织的灭蚊行动。那时，每年数次，统一发药，同一时刻家家关门熏蚊，并引海水冲灌沟渠、下水道，清理积水。

　　据了解，实际上，4月份以来市爱卫办就曾召开了3次全市性的动员大会，灭四害的文件也发了2个，然而过后检查的情况却是，有些该做的没做，该落实的也未到位。为什么会出现这种“言者谆谆，听者渺渺”的情况呢？据市爱卫办有关人员的介绍，主要有这么几个原因：

　　一是组织力量单薄。近一两年，各级爱卫办组织活动的力量相对单薄了。例如，今年初，市爱卫办就安排了夏秋季节的灭蚊计划，天气回暖时就开始发动各级爱卫办实施。然而，由于各层爱卫办大多数是非专职人员，活动时才临时抽调，因此，计划虽然早早布置了，却无法一级级地落实。

　　二是责任减小了。以前，灭蚊是全市统一行动，各区、街道办、居委会层层签责任状，层层抓落实。可近两年来，这种责任状取消了，没有了约束力，一些单位对灭蚊工作也“偷工减料”了。

　　三是宣传力度小。今年灭蚊的声势确实比往年小。以前到了灭蚊的季节，街头巷尾都可以看到倡议市民动手灭蚊的海报、条幅。但现在却由于基层单位嫌申请手续烦琐，以致冷冷清清的。

　　四是存在责任“死角”。由爱卫办安排的灭蚊行动只能落实到居民区，而一些待建工地、市政道路旁边的下水道则不属于其管理范围，存在诸多的责任“死角”。

　　五是方法不多。以前我市曾引海水冲沟渠，疏通管道，冲刷淤积的污水，水体活了，蚊虫就不易孳生。然而，城区扩张后，地下管道日益复杂，采用海水疏通管道的办法已不太可行，但大规模的灭蚊，什么样的方法最有效，尚待探索。

　　爱卫办的人员说，蚊子成虫后灭杀效果不彰，因此，灭蚊的有效办法是消灭蚊虫的孳生地。而消灭蚊虫孳生地，则需要强有力的组织发动，莫让责任“死角”成为灭蚊的“死穴”。本报记者 蓝碧霞 实习生 黄杰星

　　(厦门日报)

　　笑翻天：难以抵挡的开心风暴 享受酷翻天开心生活
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新东方口语听说速成 2004考研名师授课 司法考试
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”