法官接受吃请会影响办案吗？姜教授认为，情况也不尽然。
姜教授介绍说，像磐石的案件，王学彬称请客钱是自己付的，这可能是真实的，但问题的性质就在于接受宴请在前，而不是付款在前，因此，即使是他自己付的，也改变不了宴请的事情，也改变不了原告的极大不满，也改变不了此事给全院带来的巨大负面影响。法官接受吃请行为，确实有其隐蔽性和多样性，有的直接有当事人在场，有的诉讼代理人代当事
人请，有的委托亲戚、朋友等其他与当事人身份无关的人间接的请。吃了请，就一定影响法官对案件事实的判断和法律的正确适用吗？情况也不尽然，法官办错案的原因很多，有自身业务不精通，能力差，有法官素质不高，职业道德差，有法官贪赃枉法，以权谋私等等，错案的原因不都是接受吃请造成的。有的当事人或代理人与法官沟通对案件的看法、咨询对某一案件的法律适用问题，当然也不会借请客送礼贿赂法官、影响法官对案件的公正裁判。也有的当事人请法官，就是为求得法官能公正审判，避免自己的利益受损失。但不管当事人出于什么动机和原因请法官吃饭或向法官送礼，法官都应当拒绝。法官应在公众当中树立良好的职业形象，以自己良好的工作作风和生活作风，去取信于当事人，使法官成为社会上受信任和尊重的人。法官办了错案，要通过法定程序去纠正错案，以确保审判质量，对法官办错案的原因要分析，如果属于业务素质和办案能力问题，通过职业化教育、培训去解决；不能胜任的，调离审判岗位；如果属于不遵守职业道德的，一旦查实有违纪行为，法院内部应当对其进行批评，处教育及行政处分；有严重违法行为的，应严惩不怠。吃请受礼与违法办案必须区别对待，分别处理。《最高法院关于严格执行〈中华人民共和国法官法〉有关惩戒制度的若干规定》第十四条：“法官应当严格遵守审判纪律，不得私自会见当事人及其代理人，接受当事人及其代理人的请客送礼。……违反上述规定，给予警告至记大过处分；造成恶劣影响的，予以辞退或者给予降级以上处分。给予撤职或者开除的，提请任免机关免除法官职务。”当事人或其他人如发现法官有上述行为者，可以向法院纪检部门及有关部门检举揭发。如果是在诉讼中，法院应首先做出回避决定，如果是诉讼终结，法院应依当事人申请依法对案件进行审查，发现错案，立案再审；否则，对吃请受礼的法官予以批评教育及行政处分。情节严重的，按上述规定办理。
以当事人弹劾而引起法院搞票决，启动对法官的惩处程序，没有法律依据。建议各级法院不要盲目效仿，法院要依法办案，也要依法、依规定处理好自身建设中存在的问题。
