工商所一纸通知拖走182箱鞋 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年07月04日09:56 金羊网-新快报 | ||
鞋商提起诉讼,工商所被判违反商标法却至今没退鞋 新快报记者 保罗 广州市华某鞋城一区四档江南百货部业主李某近日向记者投诉称,某工商所声称有人举报其经销假冒上海回力球鞋,扣押了他李某182箱鞋,他提起诉讼,法院判工商所撤消《( 生意火爆遭恐吓 182件回力鞋被扣 据广州市华某鞋城一区四档江南百货部业主李某向记者介绍,去年9月27日和10月27日,他先后从上海回力鞋业公司湖南怀化经销商张晋湘手中购进上海回力鞋200件(每件20双)。正当球鞋生意红火时,不料一连数日遭到数名身份不明的男子纠缠恐吓,并声称李某卖的回力球鞋太便宜,坏了他们的生意,再不收档就举报他卖假货让工商管理人员来查没。10月28日12时许,某工商所一行4人来到李某的店铺,声称有人举报李某经销假冒上海回力球鞋,根据《商标法》第55条之规定,要扣押李某卖剩下的回力球鞋182件,在未让他原地封存的情况下,他们就拖走涉案的182箱球鞋。他们离开现场时留下有某工商所印章的《扣留财物通知书》。 状告工商所扣押财物赢官司却未挽回损失2002年11月7日,李某向广州市海珠区人民法院提起行政诉讼,以“不服扣押财物之行政强制措施”为案由状告该工商所。海珠区人民法院2002年11月11日受理后,依法组成合议庭,于同年11月29日公开审理了该案。 广州市海珠区人民法院经审理后认为,某工商所依照《中华人民共和国商标法》的有关规定,没有职权对原告涉嫌侵犯他人注册商标专用权的行为进行查处,其行为属超越职权的行为,故对被告以其名义作出《(封存)财物通知书》依法应予撤消。并判决如下:撤消某工商所作出的《(封存)财物通知书》;本案受理费100元,由被告该工商所负担。 然而鞋商李某状告某工商所胜诉后并没有能挽回自己的经济损失,据鞋商李某告诉记者,该工商所至今仍没执行法院判决,被违法扣留的价值7万元的回力球鞋至今下落不明,李某多次索要未果。 一波未平一波又起 又被状告商标侵权 然而一波未平,一波又起,鞋商李某于今年2月13日接到广州市中级人民法院的传票,原来曾在第一场官司中充当“举报人”的上海华某(集团)公司浮出水面,状告还没来得及喘息的鞋商李某。该公司自称是回力商标持有人,在状告鞋商李某的民事诉状中称,2002年10月28日,是该公司下属人员向工商人员举报的,由该区查封的182件、计3640双回力球鞋经本公司鉴定均系假冒伪劣产品,此案中的被告李某侵犯了原告上海华某(集团)公司的商标,请求法院判令被告李某赔偿经济损失人民币10万元。 鞋商李某力证 货物来源清楚 关于被工商所扣留的182件回力球鞋是否属假冒伪劣产品,记者连日来对此进行了调查。 在调查中,鞋商李某先后向法院和记者出示了上海回力鞋业有限公司开出的提货单及购鞋付款的电汇凭证回单。上海回力球鞋湖南的经销商张晋湘也向记者和法院出示了共3张汇货款凭证回单。记者看见了上海回力鞋业有限公司营销部工作人员和经理亲笔批条给张晋湘的182件运单两张,并随附上海回力鞋业有限公司的提货单两张。 那么张晋湘这182件回力球鞋又是怎样出现在广州华某鞋城江南百货部的呢?张晋湘告诉记者:“当时我欠了李某部分货款,李某向我追讨货款时我手头没那么多钱,于是就用从上海回力公司进的部分回力球鞋182箱给李某作抵。”张晋湘并向记者出示了两张从湖南长沙托运至广州的货物运输协议书。收货人正是广州的鞋商李某。 据了解,自称是回力商标持有人的上海华某(集团)公司状告李某的商标侵权案将于本月9日在广州市中级人民法院开庭审理。据李某的代理律师李剑透露,此间有多名身分复杂的“鞋霸”企图说和撤案,但他作为被告代理人一定要将官司进行到底。记者将对此进行追踪报道。(日京/编制)
笑翻天:难以抵挡的开心风暴 享受酷翻天开心生活 | ||