本报7月5日讯 顺兴路72号院发生了一起离奇纠纷，2号楼202户居民用铁栅栏堵住了1号楼通往本楼出口的通道，1号楼住户只能从更远的出口下楼，他们认为2号楼202户的做法给他们带来不便，侵犯了其合法权益。而2号楼202户的刘先生则认为，此举是为了防盗。
据1号楼201户的赵女士介绍，1号楼和2号楼同在一个网点的大平台上，1号楼北端有一个出口，顺着2号楼边上的消防通道也可以下楼。由于小区大门在2号楼边，所以1号楼的二
、三、四单元住户图近便多数从2号楼旁的出口下楼。然而今年春节前的一个晚上，2号楼202户突然将靠近窗户边的消防通道用铁栅栏封上了，1号楼的这些居民只能绕路下楼，很不方便。
住在1号楼的张先生告诉记者，封路给他们带来很大不便，得多走200米路。该楼40多户居民多次找有关部门，并多次和这户居民协商，但对方就是不肯拆掉铁栅栏。
今天下午，记者找到2号楼202户的刘先生，他说：“封路征求了我们全楼住户的意见，大家都同意。我们2号楼的楼梯是全体住户买下的，是我们的专用楼梯。1号楼的住户应该走1号楼的楼梯，为何非走我们2号楼的楼梯？”他表示，另一方面，他家住在平台上一楼，没封路之前，经常有小偷从窗外行窃，为了自家的安全，必须装上铁栅栏；另外，这条路宽不足1米，根本不是通道。
对刘先生的行为，负责该小区物业管理的综开物业公司一位姓陈的工作人员表示，此事1号楼居民多次反映过，他们曾找到这户居民，告知其做法是不对的，但对方根本不听。后来，物业公司又找到市北规划部门，但问题一直未能解决。他说，由于物业公司没有执法权，所以他们也没有办法。
（本报记者）
