朱忠保
报载，上海某中学两名恋爱的学生，因为在教室里拥抱、接吻等亲密行为，被学校的电视台拍摄并在全校播放，当事人受到许多学生的嘲笑，以致差点儿跳楼自杀。后来，因认为学校侵犯了他们的隐私权、名誉权，当事二人表示要利用假期挣上一笔钱以后，将学校告上法庭，以讨回自己的名誉。对此笔者想说点不同的看法。
应该承认，当事人作为学生，能够利用法律的武器，维护自己的合法权益，是应该受到鼓励的，媒体支持他们维护自己的合法权益也是积极的，无可厚非。但是，我们要防止在维护法律尊严的幌子下，产生“负道德”消极作用。
据报载，当事二人也承认自己是在课堂上亲吻、拥抱，自己也是错了。我以为，学生能够认识到自己的过错，其实是一件可喜可贺的事情，我们没有必要把他们往事情的极端上引导——与学校打官司，不论是胜还是败，将来还有哪所学校能够接受他们？就算是这一次他们的高考分数也能过线，但是有哪一所大学敢于录取他们？他们的前途与命运岂不是令人堪忧？
学生在校园内当众接吻、拥抱、牵手等，因为当着众多同学甚至老师的面，请问又有何隐私可言？此其一；二是如果放纵学生在校园内接吻、拥抱、恋爱等行为而不加管制，请问学校是教育人的地方还是爱情的伊甸园？三是曝光学生在校园内、在课堂上当众接吻的行为，侵犯了他们的隐私权和自由恋爱权，那么当他们当着别的同学的面接吻时，是否也侵犯了那些反对学生恋爱、反对当着别人的面接吻的同学的“视线权”？四是当他们的行为在电视台曝光以后，遭到众多同学的讽刺、嘲笑与指指点点，这说明什么？说明绝大多数同学心中有是非标准，认为他们当着大家的面接吻和拥抱是错误的，是有辱斯文的做法；五是学校电视曝光他们的行为，是侵犯了他们的隐私，那么他们当着众多同学甚至老师的面进行接吻和拥抱，难道不是自曝隐私？此二者又有何区别？
生活需要法律，法律是维护正当权利的利器，但法律不是万能的，特别是在教育领域，更要重视对人加强道德教育，道德在规范人的行为方面的作用，是法律所不能代替的。
