本市首例不服强制戒毒案上诉被驳回
晨报讯应某因为吸毒成瘾被公安机关送往戒毒所强制戒毒3个月。戒完毒后，他称自己从未吸过毒而打起了行政官司。日前，杨浦区法院对这起本市首例不服戒毒案进行了宣判。
今年2月26日，应某来到朋友处，正遇当地警署前来抓捕吸毒者，将应某在内的数名吸毒嫌疑人带回警署，并对应某进行尿样检验及药品催瘾医学试验，检验结果为尿检吗啡类药物阳性、吗啡类药物依赖，警方因此认定应某吸毒成瘾，对其作出强制戒毒3个月的决定。
强制戒毒后，应某以自己从未吸毒、行政决定有误为由，向作出决定的有关部门提起行政诉讼，要求撤销强制戒毒决定书，并退回戒毒费6000元、赔偿关押期间经济损失、精神损失费55850元。
法庭审理中，应某称自己是到朋友家玩，被警察误作为吸毒的带回警署并送往市戒毒所。他因身患疾病，长期服用息斯敏等药物，所以尿样呈阳性，戒毒所据此认定他是吸毒者，自己当即言明从未吸毒。戒毒所随即作出催瘾试验，但未用仪器检测。不到一周，市公安局就作出了强制戒毒3个月的决定书，应某要求申诉，但有关部门置之不理。应某还称，戒毒期间，医生从未让他服过戒毒药物，由此可见自己确实未上瘾，现要求另行做毛发鉴定证明自身清白。
被告辩称，当时原告的尿样毒品检测为阳性，因其否认吸毒，故作了催瘾试验，但该试验无需仪器测试，结果再次确认原告吸毒成瘾。原告收到强制戒毒决定书后，并未提出书面申诉请求。因其对毒品身体依赖程度较轻，所以戒毒期间未给其服用戒毒药物。
法庭最后认定，被告具有对吸毒成瘾人员作出强制戒毒的执法主体资格。通过被告提供的各项证据，足以证明原告吸毒成瘾，被告对其作出的强制戒毒三个月决定，事实清楚，证据确凿。原告称尿检阳性是长期服用药物的反应，但未提供病历等证据，原告要求被告进行行政赔偿，无事实依据与法律依据，所以，法律不予支持，判决驳回了原告的各项诉讼请求。
（通讯员李铭记者吉建富）
