拜斯亭案聚焦三疑点 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年07月09日09:04 天津日报 | ||
出院后有无医嘱 哪些物质会造成横纹肌溶解症 拜斯亭是否是致瘫元凶 邢老太昨日因病未能出庭法庭将择日再审 本报讯(记者胡然刘平实习生周轶洲)昨天上午,备受社会关注的“拜斯亭案”,时隔两年后,终于在和平区法院依法公开审理,76岁的受害者邢淑芳老太太终于艰难地迈出了维权的第一步。但令人遗憾的是,一直坚持要亲自出庭的邢老太因为身体原因,最终还是没能在昨天的法庭上露面。昨天上午的庭审共进行了2小时15分钟,最终因时间方面的原因,合议庭组织进行完法庭调查后,宣布闭庭,表示将择日再次开庭,继续进行法庭辩论和调解等程序。 各方陈述观点 原告当庭陈述了邢老太因冠心病等症入胸科医院治疗,按医嘱服用拜斯亭从而引发双下肢横纹肌溶解症致双下肢肌瘫的事实经过。原告方认为,对于因服用拜斯亭给邢老太造成的伤害,三被告均应承担责任,共同赔偿各项损失共计50万元。 被告胸科医院答辩时提出,在给邢老太服用拜斯亭之前,她没有过敏史,且在邢老太入院之初,医院为她作过生化检查,加上邢老太的血脂高,所以医院认为该病适用拜斯亭。医院方面临床诊断明确、采取治疗措施及时、合理,对于拜斯亭在国内暂停销售、使用,医院严格执行了国家药监局有关通知的规定,没有过错。 拜耳公司则认为,原告没有证据能证明产品拜斯亭存在缺陷;其二,即便能证明有缺陷,原告也没能证明该缺陷与邢老太受到的伤害之间存在法律上的因果关系;此外,原告也没能拿出证据证明拜耳公司有过错。据此三点,拜耳公司不同意原告的诉讼请求,拒绝承担任何责任。拜耳医药保健品有限公司则坚持称自己只是拜耳公司的药品经销商,其责任是基于药品生产商来定的,他不应承担任何责任。 被告进行答辩之后,主审法官就双方在交换证据时存在争议部分分别向双方进行了询问,当事人双方意见存在三个争议焦点。 出院后有无医嘱 邢淑芳的代理人本市明扬律师事务所的杨仲凯律师说:邢淑芳出院后遵医嘱服用了1个月的“拜斯亭”,医生嘱咐每日一次,每次0.3毫克,这是“拜斯亭”规定的最大剂量。市胸科医院的代理人表示:邢淑芳是有所恢复后才出院的,医生并没让她吃1个月的药。医生完全是按照药品说明书开药,未超过规定标准。 哪些物质会造成横纹肌溶解症 市胸科医院代理人说:该症由药物和蛋白溶解,免疫功能低下者比较容易患该症。拜斯亭与用于降甘油三酯的吉非贝齐类药品合用,有发生横纹肌溶解不良反应的危险。杨仲凯称:事实非常清楚,证据非常充分,邢淑芳就是服用了“拜斯亭”后出现该症的。如果被告非得要证据的话,根据新的民事诉讼证据规则,被告应说出邢淑芳不是因服用“拜斯亭”后瘫痪的证据。杨仲凯表示,医生是否将“拜斯亭”与用于降甘油三酯的吉非贝齐类药品合用,原告方不清楚,该问题应由被告解释。 拜斯亭是否是致瘫元凶 拜耳公司的代理人称:有7类药物可以导致横纹肌溶解症。原告无非是看到电视得知“拜斯亭”叫停的消息后,才认为自己是服用“拜斯亭”导致该症的。拜耳公司之所以叫停“拜斯亭”是因为美国有些人乱用该药,很多人出现不适症状,有的人甚至因此死亡,才叫停该药的。实际上拜耳公司在中国是处方药,由医院控制,出现意外的概率很小。原告方则表示,市胸科医院曾给拜耳公司发函,称邢淑芳服用“拜斯亭”后,造成肝、肾受损,到另一家医院进行“血浆置换”,这能证明服用“拜斯亭”是造成邢淑芳瘫痪的直接原因。
订阅新浪新闻冲浪 足不出户随时了解最新新闻 | ||