城事众谈:不要剥夺市民享受江景的权利 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年07月09日14:56 金羊网-羊城晚报 | ||
有关人士呼吁,珠江两岸规划不能重蹈天河北路覆辙 话题:让滨江路变得更适宜居住 日前经过滨江东路某花园,不但没有感受到楼盘广告词中的美景,相反却发现一连九栋“石屎森林”耸立在江边,距珠江仅十几米,其中最早的三栋是30层,后来建的三栋是40 在这么接近江边的地方建容积率这么高的楼房,不仅在广州市罕见,而且在全国来说也是罕见的。珠江景观是不可多得的自然资源,应该尽可能让更多的市民欣赏到她的美丽,而不是作为某些江景楼盘的私家江景。为什么一些政府职能部门可以在江边批出这么高容积率的楼盘呢? 上世纪末,曾有国家部委某位部级领导来到广州视察,当他看到三栋高楼(当时只建了三栋)紧密地高耸在江边时,不禁皱眉,当即表示这三栋楼至少要砍掉两栋。至于造成的损失,自然该由政府部门来赔偿,因为这是政府同意开发商提出的规划方案。当时,这个领导的一席话着实让不少人振奋。 然而,几年过去了,那三栋楼不仅没有被砍掉,而且旁边又高耸出六栋高层,还有三栋高层也经政府有关部门批准同意。再沿着珠江往东走,可以发现,无论是已经建成或正在建设中的楼盘,无不是紧贴珠江而又高耸入云的楼盘。 这些江景楼盘独占江景自然能卖出一些天价。然而,对于绝大多数的市民来说,他们享受江景的权利完全给剥夺了。业内人士认为,这些江景楼盘带来的只是短期经济行为,无论对政府、对社会来说,都是“丢了西瓜捡芝麻”的做法。 有市民建议:一、市有关职能部门应该认真地考察滨江东地段的规划,有必要深刻反醒容积率这么高、密度这么大的住宅楼群,是否合理,是否要出现第二个天河北楼群效应(事实证明,天河北的楼群密度过高,道路过窄,是规划严重滞后的表现)。 二、如果说已经建成或正在建设中的高楼不可能“炸掉”的话,那么,规划已经批出的尚未动工的极不合理的高层,市有关职能部门是否应该考虑立即停止办理有关手续。 三、滨江东出现了规模这么大的住宅群楼,但是道路规划则过于滞后。滨江东路贯通后,车流量大增,经常出现塞车现象。 本报记者 罗雄 通讯员 梅婴(日京/编制)
订阅新浪新闻冲浪 足不出户随时了解最新新闻 | ||