大学生：考试没有作弊也没写过检查

　　学校：作弊就不能拿毕业证和学位证

　　华竟（化名）离开大学校园已经6年了，可是档案却“滞留在学校提不走”。目前，华竟一纸诉状将原就读大学和有关部门告上法庭。7月5日，北京西城区法院已经受理此案。

　　打听考试成绩老师却说他考试作弊

　　今年25岁的华竟，9岁小学毕业，初中时被评为北京市三好学生，1993年，15岁的他以540多分考入北京某大学，在第二年的军训中，他还被该学院评为优秀标兵。

　　数理化好的他，对哲学特别不喜欢，“哲学课上做英语作业或看其他书。”1996年，上大三的华竟哲学课考试不及格，成绩为50多分。学校为其安排一次补考，华竟说他顺利地答完试卷，但是当年寒假期间他向系里的老师打听考试成绩，老师却说他考试作弊。

　　华竟给记者提供了某大学考试作弊登记表，这份表中最关键的内容有三栏，“作弊事实”、“处理意见”和“教务处审核”。

　　作弊事实栏中是这样写的：

　　“用录音机听录好的磁带，被当场抓（获）住，本人（供认不）[记者注：字迹看不清]，写了检查。监考老师”（记者注：小括号内字被涂改）。处理意见栏中写道：“望按有关规定严肃处理。系（室）签章”。

　　上述监考老师和系（室）盖章同为一个人签名。

　　教务处审核栏这样写道：“作弊事实清楚。该生本课程补考成绩为零分。取消再补考机会，不准毕业。”然后是有关人士的签名。

　　华竟继续上学，大四下半年，忙着准备毕业的他发现学校并没有安排他进行毕业设计。“班主任老师说，我已经被勒令退学。”华竟说，“学校没有给我处分通知呀！”

　　事隔5年后，去年7月，该大学作出“关于对原计算机学院93级学生XXX问题处理决定的函”，函中决定：“1.撤销原计算机学院教务处1997年1月对你作出的勒令退学的决定。2.考虑你的要求和将来的发展，同意你申请回校或在校外自学尚未进行的教学环节后，按学校学籍管理规定申请结业。”

　　华竟想获取正规的大学毕业证书和学位证书，对学校的决定不服，并向学校的上级部门提出申诉请求。

　　昨天，华竟告诉记者，他没有作弊也没有写过检查。

　　不服“申诉决定”一纸诉状上法庭

　　为他的事奔忙了6年多的母亲则告诉记者，上法庭也是不得已的事情，“孩子这么小，没有档案，不能升学，不能办理住房公积金、不能办医疗保险，也不能出国，只能靠打工过日子。在这种压力下生活，62岁的我真害怕孩子

　　哪一天想不开出点事。”

　　华竟的母亲最初只想将学校告上法庭，“法院告诉我们，先向学校上级单位提出申诉，对申诉处理结果不满，可继续向上级单位的主管部门申诉。”于是他们向学校上级单位提交申诉请求，请求“1.撤销对本人的哲学补考作弊处分；2.准予本人按时毕业并授予学士学位；3.发还其应得的学生伙食补助”等。

　　2003年4月2日，有关部门对华竟的申诉作出“学生申诉处理决定书”，决定为：“（一）维持被申诉人1996年3月6日作出的因申诉人作弊而给予的记过处分；（二）被申诉人在30天内按照国家及学校有关规定发放申诉人应得的伙食补助费；（三）驳回申诉人的其他申诉请求。”

　　作为华竟上诉的义务代理人的高女士说：“原告对决定的第一条、第三条不满。”告状的目的是想为“孩子到底作弊没作弊”讨回一个说法。

　　学校认为：档案滞留责任不在学校

　　记者了解到，华竟原来就读的某计算机学院，现已并入北京某大学。

　　昨天下午，华竟状告的大学有关负责人接受记者采访。

　　关于华竟毕业6年档案却滞留在学校的问题，校方有关人士说，学校非常愿意他把档案拿走，但是6年了，为什么档案还滞留在学校，学生和家长最为清楚其中的原因。

　　华竟到底作弊没作弊？校方的解释是，学生肯定作弊了，是用录音机作弊，被监考老师当场抓住，并当场做了认定自己作弊的检查，事实清楚，也有相关的材料佐证。

　　计算机学院1995年制定的学籍管理规定中第八条规定：“凡擅自缺考或考试作弊者，该课程成绩以零分记，不准参加正常补考。如确有悔改表现者，经教务部门批准，可在毕业前或学校规定时间内再给一次补考机会，该课的补考门次应记为2次。考试作弊者，应给予纪律处分。补考时旷考或作弊者，成绩以零分记，不再给予补考机会。”

　　哲学课为必修课，补考作弊被取消再次补考机会，故该学生已不具备毕业资格，因此就不能获得毕业证书和学士学位证书。

　　校方特别指出，按照学校学籍管理规定，学生只要作弊，就不能拿到毕业证书和学位证书。如果对一个学生“破格”处理了，其他学生就没法再按照相关校规处理，校规也就成了一纸空文。

　　校方有关人士还指出，在该生由于作弊考试没通过后，学校出于为学生的前途和将来考虑，曾给该生安排了一次考试，但是该生仍然不重视考试纪律，违反有关考试规定离开考场。2002年7月，学校作出的相关处理决定，也都考虑到学生的要求和将来的发展。

　　2002年为什么作出“撤销勒令退学”决定？校方称，撤销勒令退学的决定跟哲学作弊无关，而是因为该生另外一次考试严重违反考场纪律。即便这样，学校也考虑到学生的前途和将来的发展，在决定中也明确允许学生在校内或校外自学相关课程，按学校教学管理规定合格后申请结业。（文/邓兴军陈柏）（来源：北京青年报）

　　订阅新浪新闻冲浪 足不出户随时了解最新新闻
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新东方口语听说速成 2004考研名师授课 司法考试
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”