7月1日上午，韩城市上峪口沟一非法小煤窑发生瓦斯爆炸事故，4名矿工不幸遇难。公安机关连日侦查发现，“黑心”矿主王民贤为了掩盖事故真相，向两名遇难矿工家属赔偿了15万元，企图私了此事。
“私了”，用在普通的交通事故和一般的非故意性人身伤害事件上未尝不可，但是，就煤矿矿难而言，却实在是贻害无穷。
首先，一场见不得阳光的私了，直接危及到今后其他众多矿工的生命安全。遇难矿工家属拿了人家的钱不仅手短，关键是嘴必须得严。嘴严的结果，使他们同时失去了进一步追究矿主其他责任的权利。保持沉默，无异于将这场矿难的真相给掩盖住了。掩盖住真相，很难迫使矿主因此汲取教训，在安全生产方面加大投资力度，相反，那些花钱消灾的老板很可能会把堤外损失从堤内“弥补”回来，愈发减少对安全设施的投入。这样一来，岂不是拿其他矿工的生命为已经死去的弟兄“垫支”？
其次，矿工家属同意私了，等于让矿主逃过一次受到法律制裁的“劫难”。矿主之所以在私了问题上持积极态度，并不是说他们愿意花钱，而是不得不及早掏钱“摆平”此事，否则恐怕就要被查封煤矿。这还不是问题的关键所在。如果瓦斯爆炸和管理不善有关联，矿主承担相应民事、刑事责任的概率可不小。所以，私了是一了百了的绝好方案，也是矿主的“救命稻草”。
此外，私了还可能将这次瓦斯爆炸事故的真相长期隐瞒，以致难以揭开矿难背后可能存在的重重黑幕。
矿难让私了走开。纵使私了可以暂时平息矿主个人和遇难矿工家属之间的“火”，也不能听任他们随便私了，因为私了是进一步诱发新矿难的“导火索”，而不是真正的“灭火器”。刘海明
