最近一条关于中小学生猛编“名人名言”的新闻成了热门话题。不少学生为了使作文更有分量，更具说服力，暗地里掌握了一套自己编造名人名言的本领，诸如“托尔斯泰曾经说过：诚实而有信，对于一个人乃至一个国家，一个民族来说，都是绝不可或缺的素质。”这样的“伪名言”就出自一初二学生之口。这些学生能把名人名言编得炉火纯青，自己的作文想表达什么观点，就会借一个名人说出。
此新闻经各大媒体传播后，绝大多数人的意见集中在孩子的道德品质方面，指责其为获得高分而不惜胡编乱造，欺骗老师，并哀叹这样的孩子长大后又如何诚信做人、诚信处世。可孩子们猛编“名人名言”的根源到底在哪里？
笔者不由得想起了自己经历的一件事情———曾经在某家教报上看到这么一篇文章：有一个12岁的少年，在院子里踢球，把邻居家的玻璃踢碎了。邻居说，我这块玻璃是12．5美元买的，你赔。这个孩子没办法，回家找爸爸。爸爸说，你踢碎的你就赔，没有钱，我借给你，一年后还。在接下来的一年里，这个孩子擦皮鞋、送报纸、打工挣钱，挣回了12．5美元还给父亲。这个孩子长大后成了美国的总统，就是里根。文章是想通过这件发生在名人身上的故事，来启迪人们培养孩子的责任意识，来发人深省。可过了没几天，本人又在某家教杂志上看到类似的文章，故事情节如出一辙，不过主人公却成了另一位美国总统华盛顿，不由心生怀疑，究竟是谁赔了玻璃？索性上网搜寻。不查不知道，一查吓一跳，类似的新闻在网上有上千条，故事内容大同小异，不过主人公却五花八门，除了上述的里根、华盛顿外，还有另外两位美国总统林肯、克林顿也有幸赔了玻璃，另外英国前首相丘吉尔也名列其中，不过文中的12．5美元换也了12．5英镑。最新版本的主人公是当代首富比尔·盖茨……我的天呀！要知道华盛顿、林肯、丘吉尔、里根、克林顿、盖茨前后差着200多年，跨了几个世纪！
我弄不清这赔玻璃的主人公怎么有这么多，除了在翻译上可能会有误差外，恐怕还有更深层的原因吧：或许这事不过发生在美国某位普通人身上，而作者为了更有说服力，更能打动人，将其嫁接到名人身上，如里根。里根淡出历史舞台后，另一位作者再次移花接木，换成了更新鲜的克林顿；克林顿下台后，下一位作者与时俱进，将其换成了更新潮的盖茨……或许过不了多久，赔玻璃的会成为眼下风头正劲的小布什。这与孩子猛编“名人名言”又有什么区别。
还有但丁的名言“走自己的路，让别人去说吧！”在某著名网站上成为鲁迅的名言；而在一本名人名言书中，又将其记在马克思的“账上”。
孩子的心纯洁得像一张白纸，而大人们的一言一行则是这张白纸的画笔，直接影响到孩子的成长。当孩子们看到报刊、书籍上如此自相矛盾的所谓“名人故事”、“名人名言”时，他们会怎么想？怎么做？当我们指责孩子们为获取高分而不择手段、胡编乱造时，是否首先应反省一下自己。朱慧松
