最近，连续读到几条新闻，颇让人有哭笑不得、无所适从之感。

　　南方某大学近日公布新的学生《行为道德规范管理条例》草案，禁止大学生在校内牵手、搂腰、拥抱、接吻以及女生穿低胸露背装等，否则将以扣分形式对违例学生进行处罚，条例规定凡扣满30分者将被勒令退学。

　　而与此同时，有消息说，大学生怀孕、作弊常常被学校定性为“道德败坏，品质恶劣”予以开除，学校也因此而惹上官司。而近日，从教育部传出消息，一项将于今年9月份施行的新的《普通高校学生管理规定》将对此类举动取消“道德败坏”一类的用语，而以法律用语取代道德评价来实行对大学生的管理。

　　这两则新闻的内涵颇为矛盾，一个是要将行为道德化，一个是要将行为非道德化。

　　无独有偶，不久前，上海的一所中学在班会课上组织收看了该校电视台曝光其学生拥抱亲吻的镜头，逼得曝光对象几乎精神崩溃，而校方却解释此类做法是为了维护道德规范；而与此同时，武汉某大学却举行了罕见的一场大学生婚礼，50多名同学前往祝贺，该校领导认为，既然双方都已经达到法定年龄，在大学里举行婚礼有何不可？

　　这两则新闻又是一对矛盾，对上海的这所中学来说，拥抱亲吻这些原本很私人的行为，却应被看作是公共举动，应当在公众面前接受监督。而武汉的这所大学则坚持认为，虽然是私人行为，但不违法，引起公众的注意也未尝不可。

　　在日常生活中，人们经常遇到类似的困惑，原本很私密的行为，却莫名其妙地被扯进了公共是非，弄得说不清道不明，还得付出退学扣分之类的沉重代价。一些原本简单的问题，变得不清不白、左右为难。人们不禁要问，这其中到底出现了什么问题？对于这类矛盾或者问题，有没有更好的方法来处理？

　　南方那所大学校方显然是为了净化校园的道德空气，制止某些非公共行为，然而，这种处罚方式却带来了更严重的道德难题，试问，勾肩搭背谁来取证，低胸露背如何界定，违反规定如何裁量，这一切意味着校园要建立一支道德警察队伍，每个角落都得装上摄像头，24小时监控。

　　上海的那所中学同样出于道德善意，希望学生们规矩端庄，却不料采取的是不道德的管理方法，将学生的隐私行为曝光，伤害了学生的人格和尊严，付出了更为惨痛的道德代价，虽然校方也试图采取模糊脸部的曝光方式，但毕竟伤害已经造成。这种以不道德的方式维护道德的做法，显然很难达到目的。

　　面对诸如此类的道德难题，教育部采取的是更加宽松的应对方法，对法律没有明文禁止的公民权利，尽量采取不主动作为的态度。而武汉的那所大学，也试图对合法的私人行为采取默许的方式，任由学生自主裁量行为的尺度。

　　道德和法律，自古以来就是一个两难抉择。在这方面，最受人拥戴的裁决办法是：该归上帝的归上帝，改归恺撒的归恺撒。

　　在上帝（道德领域）和恺撒（法律领域）一时间还无法理清的中间地带，当事人最好的选择是理性，而旁人最好的态度是宽容。

　　（来源：□兴旺）

　　订阅新浪新闻冲浪 足不出户随时了解最新新闻
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”