编辑同志：5岁的小明在邻居家玩耍时被一不明身份的男青年砍伤，虽然经过医院的全力救治，仍然落下了三级伤残。事发三年后，小明的父母才知道，砍伤孩子的罪魁祸首是一个出逃的精神病患者，名叫刘志。出事当天，刘志在其兄陪同下在精神病医院附近散步时，趁其兄不备逃跑出院，然后将小明砍伤。小明的父母认为，刘志是精神病，其兄为监护人，刘志逃出医院完全因其兄未尽监护义务，从而导致小明被意外伤害。于是，小明的父母要求刘志之兄以及精神病医院承担民事责任，赔偿医疗、伤残鉴定等费用。
精神病医院和刘志之兄均拒绝进行赔偿。医院认为，医院没有任何责任，刘志在其兄看护下逃跑，在其逃出时监护责任已由医院转托给其兄，因此应由刘志之兄承担全部民事责任。
然而，刘志之兄认为，应由刘志的父亲承担民事责任。刘父于2002年去世，小明被砍伤时其父仍健在，并为刘志的监护人，他是在其父去世后成为刘志的监护人的，所以无须承担赔偿责任。
三方争执不下，小明的父母只好将精神病医院和刘志之兄告上法庭。法院认为，刘志系无行为能力人，监护人刘志之父、刘志之兄及精神病医院都应承担民事责任。但是，由于刘志在住院治疗期间，已脱离其监护人的监管，精神病医院对其负有监管责任。按照规定，刘志之兄在探望病人时不能放任其脱离监管，明知刘志正处于发病期，仍放任其兄带其外出是造成刘志外逃伤人的主要原因，医院应负主要责任。因而，法院判决精神病医院赔偿小明85％的医疗、伤残鉴定等费用。作为事发时刘志的监护人，其父应承担一定责任，但因其父已死，可从其遗产中征收小明的赔偿费。刘志之兄明知其弟为精神病患者，仍带其外出，且未尽监管职责，导致其外逃伤人，有过错，应承担一定责任。（为保护当事人隐私权，文中精神病患者姓名为化名）
