如今普通人进法院打官司已经不再是新鲜事儿，可明明有理却不一定能打赢官司，却让不少人着实想不明白。法律人士提醒说，打官司不是当街吵架，有理没理不在口头上，能否胜诉的关键是有没有过硬的证据。
2001年9月，辽宁的宿先生来京出差时住在月坛某宾馆，他把为女儿购买的一套贵重的玉器“河磨龙凤呈祥”寄存在了宾馆。等他两个月后办完事儿来取玉器时，却被告知玉件已
丢失。在近两年交涉无果的情况下，宿先生向法院提起诉讼，提出“河磨龙凤呈祥”玉器价值47万元，要求宾馆照价赔偿。可宾馆方面却认为，宿先生寄存玉件时并未说明该物属于贵重物品，所以宾馆只能按照一般物品的价值赔偿。就这样，由于宿先生不能证明自己曾向对方说明过玉件的贵重，最终法院只判决宾馆赔偿宿先生人民币1万元。
与宿先生的命运完全不同的是，今年4月29日本市居民白力强在昆玉河边捞鱼时落水身亡。家属认定白力强落水的原因是河边护栏松动断裂所致，因此将河湖管理处告上了法庭。然而白力强究竟是怎么落的水，栏杆断裂是因为早已松动还是被他压坏，证据上的不足曾一度让人感到此案前景灰暗。
在律师的指点下，白力强落水身亡的第二天起，他的亲人们就踏上了漫长的取证之路。白力强的姑姑白小进从5月初开始，每天都到事发地点“上班”。她手持录音机、摄像机走访了上百位附近居民、河道清洁工和捞鱼的“渔翁”，就为了能找到证人证明护栏早在事发前已松动。5月10日，3个外地来京务工的青年路过此地时，碰巧遇到白小进，3人说他们曾于4月26日中午来这里捞泥鳅，当时就已经发现栏杆出现松动的迹象，栏杆的一根立柱轻轻一推就能露出一拇指宽的缝隙，害得他们也差点落水。3名青年最终同意出庭作证，法院据此采信了这一证据，认定事故发生前该护栏已存在不牢固的状况，河湖管理处未尽到维护和管理的义务，应当承担70％的责任，因此应赔偿白力强父母154271．6元。
承办此案的北京盛安达律师事务所常永江说，百姓打官司必须有证据意识，在合法权益受到威胁时，必须在合法的前提下及时取证，而且最好能在专业律师指导下按诉讼思路选择证据，以形成完整的证据链。有理更要有证据，这是现代人必须具备的法律常识。（记者/杨昌平通讯员/胡沛）（来源：北京晚报）
