天门市原常务副市长傅文尧在任期间，收受贿赂共计人民币265505元，这其中一张5万元的存折到底算不算受贿？一审法院认定此5万元存折不算受贿，并判决傅有期徒刑5年，对此，天们市检察机关提出质疑并抗诉，近日，省高院二审改判傅文尧刑期为7年。
5万元以行贿人名义存入
2000年6月一天晚上，天门市银红制革有限公司老总张业振到傅家，与傅洽谈“财政借钱”及“银行贷款”事宜，并请傅帮忙办棉花经营许可证，傅应允后，张便将5万元留在傅家后离开。第二天，傅文尧将5万元交给小舅母史某，让其用“张业振”的名字存入银行，以后将存单退还给张业振。史某下属为其办理后，将存单交由史某一直保管。
傅文尧：这5万元是想退给张
审理中，傅文尧解释，当时将这5万元以“张业振”的名字存入银行，是准备想办法退给张，且自己没有动这里面的钱。一审法院认定，傅在主观上不具备收受张业振贿赂款5万元的犯罪故意，故该项指控不能成立。检方指控傅的其他受贿事实成立，并以犯受贿罪判处傅文尧有期徒刑5年。
二审：5万元属非法占有
检方对一审判决不满提出抗诉的理由是：傅供述自己对这5万元最初想收不敢收，后来帮张把事办了，见没什么事也就不想退了；该存单的密码由傅及亲属掌握，一直未将此事告诉张；收受该5万元一年多来，傅一直未将该款退给张或上交组织，这足以认定傅对该5万元具有非法占有故意。省高院认为检方抗诉理由充分，并予以采纳，以犯受贿罪改判原审被告傅文尧有期徒刑7年。（来源：武汉晨报）
