本报讯（记者张伟实习生王智）本报近期对成立“反扒志愿者大队”一事进行了连续报道，引起社会各界的广泛关注。针对不少读者在热线中提出对反扒志愿者出现人身安全问题如何解决，以及如何管理好、监督好“反扒志愿者大队”等问题，省城法律界人士呼吁我国应该及早建立相关法规，对志愿者的人身安全保障提供法律依据。也有不少读者希望有关部门和单位能够在“反扒志愿者大队”建立之初提前介入，对反扒大队进行管理、指导和帮助。
据了解，我国目前的志愿者大约发展到了3000多万人，这个数字是指合法注册在志愿者组织的登记会员，但像反扒志愿者这一比较特殊的志愿者群体却为数不多。采访中，不少读者给记者举了这样的两个例子：2002年12月1日，可可西里藏羚羊志愿保护者在野外被冻死，他们的善后事宜得不到满意的解决。2003年1月18日抓获100多名小偷的南京业余反扒队员关志祥在追小偷的过程中摔成重伤，生命垂危，曾面临无钱治疗的困境。任德稳曾告诉记者，如果反扒中出现受伤等情况，也都是自己“扛”过去，“因为我们只是义务的”。
安徽大学袁敏殊教授认为，应该支持反扒志愿者，因为志愿者的涌现正说明了城市精神文明建设达到一定高度，“市民素质正在不断提高”。袁敏殊同时感到担心：“如果志愿者生命安全受到损伤谁来负责？”志愿者的行为值得鼓励，但一个隐性的问题却容易被人所忽视，这就是志愿者在保护他人人身财产安全的同时，自身的安全却没有什么保障，这也不能不说是一种极大的遗憾。
据安徽首安律师事务所任舒华律师介绍，目前我国还没有专门的法律对志愿者进行保护，作为公民我们只有在《中国青年志愿者注册管理办法（试行）》中才看到对志愿者的权利作出规定，即要求获得从事志愿服务的必须条件和必要保障。而在发达国家，从事公益活动的志愿者虽然不领取任何报酬，却有专门的基金会为他们提供人身意外伤害险等系列的安全保障，并已形成了一整套完善的制度。正是这些保障让志愿者和市民没有后顾之忧，全力从事志愿活动。他希望有关单位或公司能够介入，在“反扒志愿者大队”成立之初，为志愿者提供经济后盾，让他们在志愿者的道路上无所顾虑。他同时呼吁我国能够尽快建立自己的法律法规，对志愿者的人身安全保障提供法律依据。
“反扒志愿者从事的是一种惠及众人的公益事业，他们工作的性质也不允许我们看着英雄身陷困境而无动于衷”，某保险公司副经理郑先生在电话表示，他希望“反扒志愿者大队”早日在省城成立，他更希望这种开端不要浅尝辄止，而要逐渐变得制度化，常规化。
昨天下午，任德稳打来电话告诉记者，省公安厅通过本报报道已经了解他的事情，并已经和他取得了联系，对成立“反扒志愿者大队”一事表示关注。记者随后和省公安厅取得联系证实了任的说法，“反扒志愿者大队”成立的道路究竟怎样，本报将继续关注。
