通讯员 玄锁法 快报记者 宗一多

　　新闻索引：不幸遭遇车祸的丈夫撇下在家务农的妻子和4个未成年的孩子离开了人世，肇事司机虽被确认承担全部责任并答应赔偿14万余元，可在给付时，一驾、二驾、出租公司却互踢“皮球”，命运悲惨的农妇卢翠平为了讨回公道，将一驾、二驾及出租公司一起推上法院被告席。日前，玄武法院锁金村法庭一审判决维护了死者家属的合法权益。不堪回首的灾难一天

　　2002年12月6日，对于卢翠平一家来说，是个终生难忘的一天。那天，南京大件客运汽车出租公司（以下简称大件公司）所属苏A-776XX出租车的二驾赵某行至玄武区华飞路时，在超越同向行驶公交车的过程中，突然将车开到马路右边，不巧将由东向西骑车的卢翠平丈夫蒋某撞伤，后蒋某经抢救无效死亡。

　　对此事故，南京市交警一大队作出认定：司机赵某负全部责任。听到丈夫因车祸去世的噩耗后，卢翠平伤心欲绝，“我没有工作，家中还有4个尚不懂事的孩子，最大的才11岁，而年纪小的只有6岁，其中还有一个孩子不幸患上再生障碍性贫血，丈夫这一走，往后的日子怎么过啊？”

　　今年1月8日，自知理亏的肇事司机赵某与死者妻子卢翠平达成调解协议，由赵某一次性给付赔偿金142557.8元，并由大件公司一工作人员打了欠条。高额赔偿金难以兑现

　　这笔赔偿款对于在家务农的卢翠平来说，是笔“救命钱”，足以将4个子女养大成人。虽然肇事司机赵某承诺赔偿142557.8元，可这钱却迟迟不能兑现，为此她三番五次的手持欠条上门讨要却屡屡受挫，赵某竟还一再表示“我哪有这么多钱归还？当初为平息事态才写下条子的，况且条子是大件公司的人写的，你找他们去。”

　　卢翠平心急如焚地对记者说：“调解协议清清楚楚、借条明明白白，可为何钱就是这么难拿呢？”万般无奈之下，她踏上了诉讼的道路。连带责任人各执一词

　　今年4月底，玄武法院锁金村法庭开庭审理此案时，肇事司机赵某并未当庭出现。而肇事车辆的承包人即一驾张某对自己当上被告颇感委屈：“这起交通事故是赵某造成的，与我有什么关系？我不承担任何责任。”

　　肇事车辆所属的大件公司则理直气壮地认为，欠条虽是他们公司的人写的，但这是个人行为，与公司无关。另外他们与张某曾合同约定“凡发生交通事故所造成的一切经济损失由张某自理，保险公司理赔归张某所有”，故其聘请的二驾发生人身损害赔偿纠纷，应由张某和二驾承担赔偿，他们公司不是肇事者，无任何过错，所以也不应承担赔偿责任。“内部协议”不能免责

　　主审法官认为，肇事司机赵某是张某雇用的二驾，张某则是大件公司肇事车辆的承包人，故张某与大件公司承担连带赔偿责任，张某与大件公司之间约定“发包人（大件公司）对交通事故的后果免除责任”的条款，仅在双方之间具有约束力，不能对抗第三人，大件公司以此为据不予赔偿，法院不予支持。

　　法院最终判决赵某应将142557.8元于判决生效之日起5日内付清，同时张某与大件公司对此承担连带责任。

　　订阅新浪体育新闻，送你皇马球票让你亲历五大球星风采
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”