本报讯近日，郑州市中原区人民法院一审支持村民的投票结果，驳回了王新彦状告村委会，要求偿付村民福利2万元的诉讼请求。王新彦在诉状中称，他是中原区中原乡三官庙村的村民，户籍还在三官庙南街61号附3号。1974年，他被村里安排到中原第四建筑公司工作，户籍没有变化。近几年，三官庙村民开始享受福利。1996年，村委会制定了《关于村民工作安排的暂行规定》。其中规定，在外已有工作单位的，无论任何情况村里一律不负责安排，不享受村民待遇。由此，王新彦一直没能享受到村里的福利。今年5月，王新彦以侵犯个人权
利为由，提起了诉讼，请求法院判令村委会偿付他2001年、2002年两年的村民福利2万元。
诉讼期间，郑州市中原区中原乡三官庙村召开了村民大会。就王新彦及和他情况相同的5人是否可以享受村福利，177名在册村民中的134人进行了投票表决。最终以12票赞成，121票反对，1票无效的结果，否决了王新彦等人可以享受福利的要求。村委会向法院提出，不给王新彦分配收益是村民大会通过的，村民有权制定村规民约。
中原区人民法院经审理认为，户籍是公安机关对某人作为某地常住人口的证明，本身并不带来任何经济待遇问题，因历史的原因，形成了户口的城乡差别，并与不同的经济待遇相联系。能否以户籍享受村民待遇，不是法院来裁判的问题，属于村民自治权的范围，应由村民委员会依据村民大会的决议自行规定。
法院认为，因出卖土地所得的集体经济收益有限，而用于支付村公益事业、发放村民福利的费用会随着社会发展不断增加，对不同条件的村民进行限制是必要的。虽然这种限制会对某些人的生活带来影响，但解决这些问题不应通过法院不当干涉村民自治权来实现，遂判决驳回王新彦的诉讼请求。
（记者 刘静）
线索提供 张胜利 马向娟大河报2003-07-22 00:00:00责任编辑：郭俊华
