私人间约定不追究对方刑事责任，这样的协议可以公证吗？广州市中级人民法院近日对这个不寻常的官司作出了终审判决：撤销公证书。

　　丧命后公证协议不究责

　　2002年1月28日，吉先生的大女儿乘坐二女婿言某的小车。因言某酒后驾车，发生车祸，大女儿死亡。同年3月8日，吉老夫妇与二女婿达成“道路交通事故损害赔偿调解书”，并就有关调解事宜签订了一份不追究其刑事责任的协议书。

　　该协议书主要内容为：甲方为吉先生夫妇，乙方为言某。乙方要确保甲方安度晚年，如出现失去劳动能力、不能自理、发生意外等特殊情况，乙方保证甲方得到及时治疗并保障甲方生活需要的费用，同时一次性支付50000元给甲方；乙方在2005年2月前应在上海地区购置可供三人居住的住房给甲方；甲方将不再向乙方另外索取经济赔偿，并不追究乙方的任何法律责任，不希望乙方被刑事制裁。

　　这份翁婿间奇特的协议书签订后，同日又经广州市某区公证处公证。但事后，吉先生夫妇认为大女儿可能是被谋杀，就上书海珠区人民法院提起行政诉讼，要求撤销公证书。

　　一审判协议无效齐上诉

　　一审法院认为该约定超出了公民间进行合法民事约定的范畴，违反了社会公共利益，违反了有关法律规定，所以协议无效。根据我国《公证暂行条例》规定，公证是国家公证机关根据当事人的申请，依法证明法律行为、有法律意义的文书和事实的真实性、合法性，以保护公共财产，保护公民身份上、财产上的权利和合法利益，公证处未能依法对上述协议的合法性进行审查，故判决撤销了该公证书。

　　公证处与二女婿双双上诉。他们提出一个观点，一审法院认定他们的协议无效、违法，因为《合同法》明确规定，合同部分无效，不影响其他部分效力，其他部分仍然有效。那么根据《公证程序规则》，公证书内容部分不真实或违反法律的，可以责令原公证处撤销对不真实或违反法律的证明。

　　二审撤销公证不论协议

　　广州市中级人民法院经审理认为，公证处是国家的证明机关，它行使的是国家的证明权力，它所公证的应该是合法的、具有法律效果、能产生法律意义的事项。根据我国《刑事诉讼法》的有关规定，是否要追究某人的刑事责任，是公、检、法等国家机关依法行使的权力，不受任何单位和个人的约定、愿望的约束。因此，吉先生夫妇与二女婿之间的协议书中约定“甲方不希望乙方（二女婿）被刑事制裁，也不愿意主动追究乙方的刑事责任”的约定，并不为法律所承认，该约定不具有法律意义，公证处对不具有法律意义的行为进行公证，应予撤销。

　　而该协议书是否有效或部分有效，是另外一个法律关系，不是本案审查的范围，一审法院对此进行认定不当。至此，本案告一段落。

　　（林洁　邓活生　杨晓梅）（晓航／编制）

　　订阅新浪体育新闻，送你皇马球票让你亲历五大球星风采
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”