本报济南7月22日讯　（通讯员　李明君　记者　刘春雷）王某与妻子约定婚后财产归各自所有，但是当王某提出离婚时，法院仍调解由王某支付了妻子3000元作为补偿。

　　王某自1999年就在北京打工，2000年6月，他经人介绍与女青年刘某登记结婚。由于王某与刘某两地分居，加上刘某的父母需要刘某生活上予以救助，于是双方约定收入归各自所有，并且互不约束对收入的支配。在婚后的日子里，刘某不但尽心地照顾自己的父母，同时对公婆也悉心照顾。2002年12月，王某认为自己与妻子虽然感情不错，但无法生活在一起，较短时间内尚无改变现状的希望，生活上起不到相互照顾的作用，遂与妻子商量离婚。刘某也觉得维持婚姻关系无意义，便同意了他的要求，但要求王某支付一定数量的财产作为自己照顾家庭的补偿，但王某认为婚后二人财产各自所有，不应多给刘某。刘某遂诉上法庭，在审理过程中，法官向王某讲明二人婚后虽然约定各自收入归各自所有，但是刘某一直与双方父母共同生活，并且尽到了家庭成员间的生活扶助义务，相对于王某来说付出较大的努力，有权要求另一方给予补偿。王某便自愿拿出3000元支付给刘某。

　　订阅新浪体育新闻，送你皇马球票让你亲历五大球星风采
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”