深圳夏长阳光毒辣乘客晒得头晕眼花 公交车何时挂上窗帘 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年07月23日15:26 深圳晚报 | ||
入夏的鹏城连日来烈日曝晒,室外温度最高时达摄氏35.5度,紫外线系数在12徘徊。于是有了下面的场面,张小姐在公交车里打起遮阳伞,干扰了前后座位的其他乘客,乘务员上前干涉,她回答得振振有词,这么大的太阳,半个多钟头坐在晒的一侧,没个窗帘挡光,让人晒得不行,不打伞眼睛都睁不开。 一语“惊醒”满车的乘客,正忍受着太阳“煎熬”的一位先生马上放下手头遮阳的报 我们不由想起早在2001年7月3日,本报推出《征集创建文明市区100个好建议》的专题报道,其中一位叫刘澍的市民就建议说深圳夏季漫长,公交车可否安装防晒的窗帘,尽可能在有限的条件下,创造出舒适、轻松的乘车环境。转眼两年过去了,大部分的公交车仍然保持“裸露”的车窗。 烈日晒得人发晕 昨天,记者带着问题换乘多辆公交车,行程中随机采回市民声音,相信每天依靠公交上下班的市民定会感同身受。 上午10时30分,记者搭乘104路从监控中心出发至松坪山下,随即又折回至宁水花园,来回耗时两个小时。休息片刻,记者又从宁水花园搭乘13路至上步庙,其时13点30分,炽热阳光烤得地面滚烫。在站台上稍等之后,又搭乘32路至岗厦落车,再转乘204路至特区报社,时间已经是14点35分。经过在日晒最强烈的时段亲身体验乘车等车,记者掌握了“第一现场”———乘坐封闭的空调车,通风的普通车,都逃不过日晒之苦,除非你是坐在另一侧。 记者于是碰到这样的情况:公交车上晒到阳光一侧的座位常常空着几个坐位。有一回,记者看见有座位没人坐,旁边却有几个人站着的,正纳闷呢,刚触到座位马上被烫了一样,立刻跳起来,眼睛也顿时有了刺痛的感觉。 乘客王先生埋怨说,空调车为什么不装窗帘?既然车票价贵,就应该充分考虑它的舒适性。否则,虽然车厢里的温度降下来了,可毒辣的太阳光直射进来,乘客照样难受,而且还影响制冷效果。 由于怕遭斜阳曝晒,不少乘客一上车就坐在或者站在阳光直射不到的一边,后上车的乘客不得不承受强光“煎熬”。上午11点左右,太阳开始发威。在104路公交车松坪山终点站,记者看到一位乘客坐在车上阳光直射下的位置上等待发车,便上前问其为啥要坐在这个位置上?这位乘客破解其中的奥秘说,车启动后一调头就晒不到太阳了。另一位乘客接过话头:“我天天乘坐104路上下班,摄氏三十五六度的温度,晒上几十分钟谁吃得消?”为躲避日晒,许多乘客像这两位一样提前抢占“有利地势”,他们一致呼吁:希望公交车为乘客着想,挂上遮挡烈日的“温馨窗帘”。 挂窗帘利大于弊 其实鹏城以往一些小巴也曾在夏天挂上窗帘,但不知从何时起慢慢“隐退”了,原因多半是窗帘人为破坏。但一些乘客却认为,装窗帘费用不是很多,公交车总不能因噎废食。 记者此前曾经坐过507等小巴,烈日下长途行驶,两侧的窗帘的确给乘客许多舒适,但现在司机却向记者反映,刚装上不久的窗帘,一部分已被人为拉坏,窗帘下端的拉扣有不少被偷,窗帘在行驶时随风乱飘;有的还将好几个拉扣扣在一起,使窗帘无法拉开;有的扣环已被拉坏,造成窗帘无法固定,烈日下他们正随风暗自飘零。还有一些乘客在车上吃完早点后,就随手拉来擦手,窗帘上留下了油腻脏迹,乃至还有一些用窗帘擦鞋,把口香糖粘在窗帘上等文明素质低下的行为。这些让人头疼的问题成了窗帘如黄鹤一去不返的根结所在。 到底该不该普及公交窗帘?记者就此问题找到市公交总公司有关负责人,他表示目前的大多数公交车的确没有配备窗帘,一是车辆本身没有这样的设备,二是车队与公司一直在权衡安装窗帘的利与弊。 驾驶员们的反映成为最大的反对意见,这种横拉的布窗帘容易飘出窗外,行驶中,由于少了下端拉扣,窗帘会随风飘出窗外,往往挡住反光镜视线,尤其是在转弯和两车交会的时候,挡住驾驶员从后视镜观察的视线,不利于行车安全。但这毕竟是少数情况,也可以由乘客主动避免。 也有少数乘客认为,装上窗帘后,车厢里的光线和乘客的视野就受影响,非空调车装窗帘则影响空气流通。不过,这样的观点马上遭到驳斥:没装窗帘,谁乐意顶着太阳欣赏风景?装上窗帘后,只是一侧遮阳,光线也不会受影响。 其实公交车上的窗帘根本不是什么新鲜事,国内很多其他城市早已做到这一点。问题的关键是花钱新装上的漂亮窗帘能用多久,如果高频率地反复更新替换,要实现公交窗帘恐怕还是乘客因素起了重要影响。看来,干净舒适畅通的公交环境还得大家一起努力,公交这把伞还得让乘客帮着打起来。 作者:本报记者徐亮卢舒倩实习生刘立立
订阅新浪体育新闻,送你皇马球票让你亲历五大球星风采 | ||