公司失窃23万元！与窃贼里应外合的竟然是公司的保安员！然而事发后这名保安却辩称，他并没有到现场实施盗窃，所以不构成犯罪。如果事实果然如此，责任真的可以这么认定吗？
凌某是广州市某铝业公司的保安员。去年4月初，凌某打起了公司保险柜的主意，于是找了几个精于此道的高手，几人一起商量，决定由凌某提供潜入公司内部的路线，由“高手
”们用千斤顶、钢丝绳撬开保险柜。商定之后，“高手”们便马上去购买了千斤顶等工具。4月19日凌晨，几人果然按原定计划潜入了公司办公室，撬开保险柜，盗得存放在保险柜里准备发放的员工工资231000元。但得手后，几人在回去的途中被巡逻的治保人员人赃并获。
检察机关提起公诉后，凌某与各位“高手”一并被告上了公堂。但凌某却称他并没有到现场实施盗窃，所以不构成犯罪。
黄埔区法院经核查，另几名被告人都供述，凌某事前曾与他们一起策划、商议盗窃事宜，不仅提供了潜入公司盗窃保险柜的路线，还在公司做内应，向他们提供公司保险柜何时有钱的信息。法院认为，凌某以非法占有为目的，与另几名被告人互相配合共同实施盗窃，是共同犯罪，虽然没有到作案现场，但这并不影响盗窃罪的成立，因此判处其有期徒刑12年，剥夺政治权利3年，并处罚金5000元。（罗颖邱小云）（晓航／编制）
