案例回放：老于居住在某社区已经7年了；同邻居之间没有什么磕碰，可今年早春的一天上午可把老于惹恼了。老于家住二楼，刚吃过早饭，楼下传来“咣咣”的砸墙声音，震得老于惊恐不已，原来是楼下的邻居佟某在砸墙，改窗为门，要做门市房。老于上前劝阻。佟某认为：砸我自家墙，不碍你什么事。仍继续施工，结果使老于家的墙壁出现了很深的裂缝。老于无法忍受，一纸诉状，将佟某告上法庭，要求佟某停止侵害，恢复原状。

　　一审法院认为：被告佟某没经原告同意改窗为门，又没经房产行政部门管理的审批，给原告的房屋造成损害，依据《民法通则》第83条作出一审判决：佟某停止侵害，10日内恢复原状。

　　佟某对此判决不服，提出上诉，上诉期间，办理了房产行政管理部门同意拆改的审批手续。二审法院依此，撤销了一审判决，驳回了老于的诉讼要求。

　　老于不能接受这二审的判决，他知道二审法院之所以撤销一审判决是因为佟某的改窗为门的行为，是得到了房产行政管理部门的批准，他不信这个邪：墙都裂开了缝，怎么还能批准呢？遂提起行政诉讼，请求法院撤销房产行政管理部门的审批手续。法院经审查，维护了老于的主张。据此，老于又以行政判决为依据，向二审法院提出申诉，请求再审。二审法院依据新的证据提起再审，认定佟某侵权，仍判令佟某停止侵害，恢复原状。一起经四次波折的相邻关系纠纷案终于画上了圆满的句号。

　　点评：

　　我国《民法通则》中的第83条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排出妨碍，赔偿损失。

　　本案中的佟某在行使自己的权利时，忽视了邻居的权利，并影响了他人的居住，根据上述的法律规定，只能承担败诉的结果。

　　订阅新浪体育新闻，送你皇马球票让你亲历五大球星风采
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”