“全家福”引出疑案 方知丈夫养“二奶”已10年 | ||||
---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年07月27日14:27 金羊网-羊城晚报 | ||||
“全家福”暴露丈夫“秘密”,轮椅丈夫屡劝不改,“二奶”与私生子“人间蒸发” 夫妻俩16年艰辛,创出一份殷实家业。不料妻子一朝发现丈夫与“二奶”及私生子的“全家福”,才知他另立家室已有10年。 妻子好言相劝,却引来恶语相加;丈夫身遭意外瘫痪,妻子悉心照料期望亲情感化, 绝望的妻子在妇联帮助下毅然拿起法律武器,讨还公道。 “全家福”暴露“二奶”吓呆发妻 李君(化名)是广州人,1984年7月,她与夏某在广州郊区登记结婚,婚后夏某偷渡香港,李君住在广州,夫妻两地分居,聚少离多。1991年,两人的儿子出生。 婚后夫妻俩在广州合力开办了一家来料加工厂,经多年努力,在东莞、深圳、香港等地设有多个办事处。 1994年,李君到香港定居,并负责香港公司与内地的联络工作,丈夫夏某则往返于穗港两地。就是从那时起,李君发现丈夫有点“不对劲”,对她和儿子的态度越来越冷淡。 1998年,李君偶然在丈夫办公室抽屉底发现了一张照片,丈夫与一个女人快乐地抱着一个小男孩,后来知道那是丈夫与“二奶”施某及私生子的“全家福”。 晴天霹雳!李君说,当时苦苦哀求丈夫,希望他能回心转意,但夏某始终不为所动,还与“二奶”从偷偷摸摸到公开出入,夫妻俩为此不断争吵。丈夫还常“提醒”她,“再烦就一分钱家用都不给你”,看着年幼的儿子,她心软了,期望着有一天丈夫能幡然醒悟。 “包二奶”十多年妻子蒙在鼓里 时间一天天过去,丈夫依旧我行我素。李君说,丈夫随后的举动让她心碎而无奈。1999年5月,夏某以施某名义在深圳购房,公开以夫妻名义同居。她向丈夫提出离婚,夏某反复软硬兼施,拖住不离。无奈的李君只好自己哄自己,幻想着有一天会出现“奇迹”。 2001年底,李君向广州市妇联求助,市妇联向其提供法律援助。 李君说,1993年,丈夫夏某曾带施某到李君的娘家作客,当时她和儿子都在家,夏某还互相做了介绍。据夏某与“二奶”的部分来往书信显示,1991年施某在信中抱怨,自己有了身孕却只能偷偷摸摸“没有名分”,那时施某已怀有夏某的孩子,证实其“包二奶”已近十年,而李君与丈夫结婚刚16年。李君说,丈夫在法庭上曾辩称始终爱自己、对自己的感情一直未变。一开始这就是个大谎言! 亲情感化不了“轮椅”丈夫 1999年8月14日,夏某带“二奶”到清远游玩,跳水时折伤颈部,造成颈部以下高位性截瘫。 李君说,事发后,她与家人24小时轮值护理,远在北京工作的妹妹也赶回陪护一个多月,她把8岁的儿子一个人扔在香港回广州护理丈夫,为了丈夫早日康复,她没有再提离婚的事,希望以亲情感化他。 夏某出院后,仍要靠轮椅活动,他要求妻子接受“二奶”的现实,还以“现在伤残了,更需要人关心照顾”为由,将“二奶”接到广州同住。并称,自己出事后,妻子对他“不闻不问”,没有尽到照料义务。 彻底绝望了,李君说,现在最担心的是年幼的儿子,无辜的孩子自小在争吵声中成长,别人一提起他爸爸,他常含泪大叫:“我恨死那个‘包二奶’的爸爸,恨死那个‘二奶’,我要杀死她。”这时她心里很难受,她担心这会给儿子心理留下抹不掉的阴影和创伤。 发妻财产寥寥老公“坚决不离” 2001年3月,李君向广州某区法院正式提出离婚,并请求协助取证夏某的财产情况。她说,夏某接到法院传票时曾表示“回香港立即签字给你离婚”,但随后在法庭上,又坚决“不想离婚”。她说,丈夫这样做就是想不分割夫妻共同财产。 李君说,丈夫夏某在深圳以“二奶”施某名义购置了一所约50万元的房屋,还以施某名义开设了一家注资100多万元的公司,而自己在香港只住每月交租的公营房屋,十多年夫妻都没有自己名下的物业。 李君说,家里财政权都由夏某掌握,自己唯一“有份”的家业是用两人名字购置的翠湖山庄供的一处房产,但该房一直被出租,她至今没住一天,在她提出离婚后,夏某断供,房产被银行封了。 “好朋友”还是“二奶”? 去年4月27日,法院以“第三者介入导致夫妻感情完全破裂”,判两人离婚。 夏某不服判决,称自己“与施某只是很好的朋友”,当初见她可怜,给了她很多帮助,孩子也不是自己的,李君离婚的真正原因不是自己“包二奶”,而是见他瘫痪后,想尽快将其抛弃。并称,两人都是香港居民,广州的法院无权管辖此案,随后上诉中院,要求撤消离婚判决。 据调查,1991年,夏某与四川女子施某认识,双方往来密切并发生不正当两性关系,“有办法”的夏某将施某的户口落在顺德市伦教镇某村。证据显示,1992年3月,夏某与施某结婚。翌年5月,私生子在东莞出生,出生证明上夏某与施某关系是“夫妻”,施某在夏某开办的工厂中更是以“老板娘”自居。1993年,夏某在东莞购买住房一套,两人以夫妻名义同居至1995年,后转到深圳居住。 今年6月,上诉法院依法维持原判,并确认夏某名下的农场、公司各一处应是夫妻共同财产。遗憾的是,李君在一审判决后没有提出上诉,从而失去保护自己财产的有利时机。 讨说法“二奶”“人间蒸发” 今年初,李君向深圳某法院提起刑事自诉,欲向夏某及“二奶”施某讨说法。 广州市妇联法援律师多次赴深圳、顺德、东莞等地调查取证,据悉,目前已取得较充足的重婚证据。李君及其家人希望能找到“二奶”及其私生子,将当事人绳之以法,但一年过去,虽经多方查找,“二奶”施某与私生子却“人间蒸发”。 据悉,目前此案已移交深圳警方受理。 (记者 孙朝方 通讯员 邓克平)
订阅新浪体育新闻,送你皇马球票让你亲历五大球星风采 | ||||