郭义海儿子放暑假后，邻居老张领着他去一家大型书市选购课外读物。在那里，他们惊喜地发现，一套中国四大古典名著定价800多元，可价签上却标着50元即售，再拿起书来仔细翻翻，内文也并无差错，于是喜滋滋地如获至宝。再接着转下去，这爷俩仿佛发现了“新大陆”一般，类似的好书还有许多，像一套十本的《十万个为什么》定价1200元，售价130元；一套《中国通史》也是定价1000多元，售价仅为100元；还有些什么世界文学、名著宝库之类的好书也是大打折扣。
其实张氏父子遇到的这种“便宜”事，已不是什么新闻了。几年以前，这种被称作“一折书”的现象就在咱大连及外地出现了，只不过还没有像今天这样蔓延开来罢了。有人可能会提出这样的疑问，这样低廉的价位，那出版社和各级图书经销商们岂不赔大了吗？答案当然是否定的，正应了那句老话，“买的没有卖的精”。图书的印刷者和经营者决不会做亏本生意。实际上，出版社在给图书定价时，早就留下了这种利润空间，回旋余地大着呢，即便是打一折也有利可图，只不过利润相对小些罢了。而对于读者来说，价廉物美又不是低劣的盗版书，何乐而不为呢？
当我们买到“一折”的古典名著时，不要以为得了多大“便宜”，这类图书的身价如此之低，是由诸多因素构成的。据业内人士分析，许多古典名著、世界文学，首先无须“原创”，当然也就用不着支付稿酬版税等开销；再则也无须承担版权之争，出过多少年多少版的老书，稍加整理即可开印；另外还可在其他方面钻点空子等，于是就有了这种便宜货。相反，为什么我们去买一些新著和各种新版的畅销书，就连打八折九折也费劲呢，原因就在前面讲的道理之中。
看穿了，书价狂跌无非是人为的把戏。无独有偶，与这种能挤出水分的现象很相似的问题，在其他领域照样存在。经营者在给商品定价时，往往高于其成本价的几倍，谎价之风愈演愈烈。比如买家用电器、搞装饰装修、去美容化妆等，只要你去消费，大多都是可以大砍其价的。作为消费者，张嘴先砍一半价已是司空见惯的做法。但这决不能怪罪于消费者。根源是经营者先虚报的价位，他们早已打好了谱，反正双方也得拉锯般的舌战，战到最后，买方的心理也平衡了，卖方也有了利润可赚，至于利润的多寡，经营方内心最清楚，因为底线掌握在他们手里。
要谎价实在算不上是文明之举，它与文明诚实经商的本义是相悖的，它表面上看是优惠打折，而与真正的让利是截然不同的性质。我们每个人对漫天要价的行为似乎也已见怪不怪、熟视无睹，但滥要谎价的危害性，不仅仅是让消费者心里越来越没底，说重一点就是有价格欺诈之嫌，对于正常市场经济秩序的建立是无益的。对这种漫天要价的行为，我们是否让其放任自流、听之任之呢？《价格法》对此是有相关规定的，我们的相关部门是不是应该对此有所作为呢？
