欠债不还，拒不履行法院判决，并且假借离婚企图逃避执行。近日，新疆和硕法院审理了这样一个案件。依法判处欠债者以夫妇共同财产清偿债务。
原告王宜林（化名）诉被告张洪（化名）欠债，因被告人张洪拒不履行判决书确定的给付义务，1995年元月，权利人王宜林向和硕县法院申请强制执行，该案在执行过程中，双方当事人达成了延期付款协议，在此期间被执行人张洪与其妻杨红（化名）通过民政局办理
了离婚手续，协议将全部财产分配给杨红，张洪承担全部债务，造成张洪无财产可供执行，导致该案债权人债权无法实现。
2002年7月王宜林向和硕县人民法院提起诉讼，要求撤销两被告张洪、杨红的财产分割协议，以共同财产偿还其合法债权。法院经公开开庭审理，认为被告张洪所欠原告债务属夫妻共同生活所负债务，应由夫妻共同财产清偿，不足部分由双方共同偿还。被告张洪为了逃避债务，假借离婚转移财产，其行为予以撤销。法院依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决被告人张洪与杨红用共同财产偿还欠王宜林的欠款，不足部分两被告继续偿还。杨红不服该判决，提起上诉，二审法院终审判决：驳回上诉，维持原判。马利江
包律师点评：现代社会已经确立了结婚自愿与离婚自由的原则，但是应当看到，我国法律也规定公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。依据我国婚姻法第四十一条的规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。本案中，由于张洪和杨红假借离婚侵害其他公民的合法权益，他们在离婚的时候隐瞒存在夫妻共同债务的事实，这种行为违反法律规定，而且是以合法形式掩盖非法目的的民事行为，这种民事行为在法律上属于无效，从行为开始起就没有法律约束力，他们的离婚协议中将全部财产分配给杨红，张洪承担全部债务的约定对债权人王宜林没有任何法律效力，人民法院也是据此作出的判决。魏晓东
