因为一辆面包车轧死了自己的狗，狗的主人向法院起诉，要求车主赔偿其精神损失费两万元。记者今天从西城法院获悉，这是北京首例因宠物死亡引发的精神损失赔偿案，法院暂定8月14日开庭审理。
狗的主人田先生介绍说，今年6月20日6时许他外出遛狗时，一辆快速驶过的面包车将田先生怀着身孕的母犬轧死，其状惨不忍睹。田先生愤怒地质问司机何某，何某声称自己确
实没看见。随后双方到展览路派出所协商解决，何某只同意赔偿三五百元，而田先生认为自己养的这只博美犬在2000年10月曾获得宝路杯北京首届世界名犬展优质奖，这种获奖犬底价即达3万元，加上几年来的办证费、喂养费、医疗费，何某应赔偿6万元。此外，博美犬的丧生给田先生造成了极大的精神打击，何某应另赔偿精神损失费2万元。
对田先生的说法，何某有不同观点。据何某介绍，田先生遛狗的时间不在北京市规定允许遛狗时间之内，而且他没有给狗拴狗绳；何某同时认为田先生的开价于法无据。近年来养犬者和非养犬者间的矛盾日益突出，一条狗是否应开价数万元赔偿，在养犬者和非养犬者间的价值判断是大相径庭的，或许此案可以帮助人们从法律的角度理性看待养犬的问题。
北京汇源律师事物所魏贵勤律师表示，精神赔偿是指受害人本人的人格、名誉、荣誉等受到直接损害所给予的补偿，因此宠物犬丧生给主人带来的伤痛不应算在精神赔偿范围之内。
北京广盛律师事务所的饶峙律师也表示，宠物犬主人要求缺乏法律依据；有关宠物犬的价值，如果主人能够出示有效证明，可获得赔偿，但养狗所花的办证等费用应视为在养狗期间已经被消费，所以这部分所要求的赔偿怕是同样缺乏法律依据。（记者/杨昌平王润）（来源：北京晚报）
