幸免的学员怒告从化某驾校，最终获赔近两万

　　本报讯记者罗颖、实习生邓活生、通讯员何倩丽报道：一心想学车的四名学员却摊上一个连教练资格都没有的司机师傅，一顿好酒之后，师傅开车带四人从考场回来，却把自己和两名“徒儿”送上黄泉路。幸存下来的黄小姐一怒把从化某驾校告上法院，白云区法院近日作出判决。

　　毕业酒送上黄泉路

　　去年2月28日，黄小姐交了1600元培训费后，成了广州从化联合机动车驾驶员培训学校的一名学员，跟着师傅霍某学开车。5月21日，黄小姐和另外三人学满出师，霍某开着一辆小客车到从化市公安局教考场，打算把四名刚考完试的学员接回来。师徒五人中午一起喝酒庆祝了一番。

　　回去的路上，霍某仗着酒劲儿，载着四人以101公里/小时的速度在广从公路上超速行驶。车至广从公路马沥路段时，小客车一下飞出公路，撞在路旁一棵树上，其中三人当场死亡，黄小姐和另一学员受伤。

　　黄小姐认为，自己向驾校支付了报酬，双方形成了合同关系，而该校未能提供培训安全的服务，要求根据《消费者权益保护法》，向该驾校索赔医疗费、误工费、营养费及双倍的培训费等共计67658.40元。

　　驾校扯出一串被告

　　站上法庭的该驾校却扯出一串被告。

　　驾校称，黄小姐的收款人是梁生开办的“广州从化联合机动车驾驶员培训学校荔湾分校”，驾校与梁生只是挂靠关系，只收200元挂靠费，没有收取培训费，所以不该就此事负责。驾校称，肇事车的车主是梁生，而霍也是梁生雇请的司机，黄小姐要索赔，应该向梁生、霍某的妻子和女儿索赔，所以应追加这三人为被告。

　　而梁生则称，他与该驾校之间从来没有签订什么挂靠协议，双方签订的是合作协议，后者同意他在广州设立分场，他每招收一个学员都得向该驾校交1060元，连他用的公章都是该驾校提供的。至于这场事故，梁生认为，肇事车是该驾校的，司机霍某也是该校雇用的，全部责任应由从化驾校负责。

　　判决：梁生和学校共同担责

　　法院追加了梁生作为第二被告。经过调查发现，2001年1月，该驾校与梁生签订了一份《合作协议》，约定内容确如梁生所述，但分场却不具备法人资格，也没有营业执照。

　　法院认为，根据交警部门的认定，整个事故由霍某负全责。但霍某是驾校指派的司机，事发时正在执行职务，其所负责任应由所在驾校承担。而梁生所办的荔湾分场没有营业执照，不具有主体资格，所以梁生应与该驾校共同承担责任。由于本案属于道路交通事故，因此法院根据《道路交通事故处理办法》判令驾校和梁生共同赔偿黄小姐医疗费、误工费、精神损失等费用共19557.42元，其中包括培训费1600元和精神损失费3000元。（日京／编制）

　　笑话段子、整蛊短语精彩无限 难以形容的开心感觉
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”