37岁的浙江乐清籍亿万富豪胡加招英年早逝，留下上亿元的遗产引发其妻张明娣和其母郑松菊之间的诉讼。于是一场围绕婚姻关系合不合法，遗孀有没有继承权的官司，2日在温州市中级人民法院公开审理。这起结婚登记行政争议上诉案由于牵涉到1亿多元的遗产，该案的判决将对今后类似的案件提供借鉴，因此吸引了全国不少新闻媒体和法律界人士到场旁听。

　　事件回放

　　巨额遗产引发两起诉讼案

　　2001年，胡加招与人合股在上海创办了上海市新七浦服装市场。2002年2月20日，乐清市民政局为胡加招和张明娣颁发了结婚证。同年9月，两人的女儿出生。然而，胡加招却因病在10月21日去世。

　　两个月后，张明娣向上海市第二中级人民法院递交诉状，将胡母和胡与前妻所生之子胡奕飞告上法庭，请求确认夫妻共有财产，并进行分割和继承遗产，同时确认她和胡生的女儿在公司的股权份额。

　　法院刚受理遗产争议案不久，胡母和胡奕飞也在乐清提起行政诉讼，将乐清市民政局推上法庭，称当时张、胡两人均未到场，由堂兄胡加定一手包办领取了结婚证，不符合结婚登记条件，属违法行政行为，张和胡的结婚证是无效的。

　　为此，上海方面停止了遗产争议案的审理，等待行政争议案的结论，以此来确定遗产继承人。

　　2003年5月，乐清市法院认定，在张、胡两人没有到场的情况下，由他人代领结婚正，民政局在此情况下颁发结婚证，其程序是违法的，遂一审判决撤销了张和胡的结婚证。

　　张明娣随即向温州市中级人民法院上诉，要求撤销一审判决。

　　争论焦点

　　焦点一：胡母、胡奕飞是否具备原告资格？

　　张明娣一方认为，胡母和胡奕飞不具备主体资格，婚姻是一种特殊的人身权关系，有直接利益关系的是张明娣和胡加招，而胡母和胡奕飞只有间接利害关系，而且他们的主张是为自己的权益。

　　胡母一方则认为，他们有完整的行政诉权。因为遗产争议案必须依据这个案子的结论进行判决，这就构成了法律上的利害关系。

　　焦点二：结婚证是否应撤销？

　　张明娣承认，现在法院出示的这份结婚登记表是他人代签的，但她强调称，两人曾有一份亲自签名、按过手印的结婚登记表交给办理人员陈微琴，现在却不见了。在如今情况下，认定民政局发结婚证时有瑕疵，那也应理解为程序上违法，而非实质性违法，张、胡两人的行为符合法律规定的结婚要件，以前有案例可供借鉴。

　　胡母一方认为，胡、张两人结婚证上的签名、手印均是胡加定一人所出（警方的鉴定书证明），属违法取得，当然应该撤销。

　　乐清市民政局的代理人表示：结婚登记表的真实性的确值得怀疑，当时登记员的陈述有矛盾的地方。但由于民政局职权所限，这一问题难以查清。(今日早报记者/徐曼丽)（来源：红网-潇湘晨报）

　　笑话段子、整蛊短语精彩无限 难以形容的开心感觉
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”