最近，云南昆明市开始试行宣誓结婚新仪式，男女新人面对庄严的国徽和国旗，庄重宣誓：“从今天起，我们将共同肩负婚姻赋予的责任和义务，上孝父母，下教子女，互敬互爱，遵纪守法，严格执行国家计划生育政策。今后的日子里，无论贫穷与富有，健康与疾病，我们都将患难与共，风雨同舟，携手度过未来人生。”两人在誓词上签字后再领取结婚证，颁证员将誓词与证书一并装订交个人保管。
然而，对这件新生事物，出现了不同的看法。笔者日前在报纸和网站上读到几篇文章，批评婚姻宣誓是一种虚伪形式，完全没有必要。作者提出如此质疑：宣过誓的人能保证婚姻始终如一白头偕老不再离婚吗？按其逻辑推理：宣誓就要忠贞不二不能离婚，婚姻半途而废那就说明宣誓是虚假的。
这个观点和逻辑实在牵强附会站不住脚，甚至有点荒唐，因为举行宣誓仪式与一个人婚姻的延续与终结并无必然联系和因果关系。而我们所要分析和议论的是宣誓结婚到底有无益处。我认为，结婚宣誓有好处。心理学认为，人在特殊时期、关键时刻作出的承诺，能够在一生中产生刻骨铭心的记忆。结婚是终身大事，当年轻人步入神圣的婚姻殿堂，在庄严的场合举行庄严的宣誓，既是幸福的又是难忘的，幸福时刻所产生的激情必然有利于激励青年男女精心呵护自己的爱情和家庭。结婚宣誓实际上是对责任宣誓，结婚在享有法律权益的同时，更多的是承担责任，对家庭、对子女、对配偶的责任，是表示勇于承担责任的决心和信心。
宣誓这种形式在国外相当普遍，比如美国总统就职典礼要进行宣誓，那是对法律宣誓。香港、澳门特首走马上任时要宣誓，表明效忠中央政府和特区法律。如今内地也开始出现官员宣誓就职。而结婚宣誓则是表明效忠爱情，承担责任，怎么可以言之虚伪呢？
当然，谁也不能担保宣誓结婚的人就永不离婚，因为离婚是一个复杂的情感问题和社会问题，离婚也是每个公民依法享有的权益，宣誓对婚姻没有法律约束力只有道德约束力。由此及彼，我想到了极少数腐败分子，他们当初入党宣誓时也是信誓旦旦，言之凿凿，但最终没能抵挡住金钱、物欲、女色等“糖弹”的进攻，堕落蜕变。我想，不能因为党内出现腐败分子和腐败现象，就否定党员宣誓的重要性和必要性。同样的道理，也不能因为生活中有离婚者就把结婚宣誓视之为虚伪，全盘加以否定。尹卫国
