本报记者 刘广超

　　漯河市计委7月30日主持召开了一次城市供水调价听证会。可漯河市消费者协会却认为这次听证会程序不妥、代表不具有广泛性，欲“讨个说法”。听证会召开

　　7月30日上午，漯河市计委主持召开了城市供水调价听证会。参会的15名正式代表中，消费者代表8人，经营者代表1人，人大、政协代表4人，专家学者代表1人，相关代表1人。

　　在自来水公司负责人就这次水价调整作了说明后，代表们通过辩论，初步认可了拟涨价标准：每户每月用水量在15吨以下，按每吨1．9元计价，16吨至25吨每吨按2．5元计价，25吨以上部分按每吨3．1元计价；同时，工业用水等非居民生活用水价格也相应上调。据核算，调整后水价比现行价格平均上涨了40．19％。消协不认可

　　“听证会之前没有发布公告，代表不具备代表性，这种做法不符合国家有关法规，我们不予认可。”8月5日上午，漯河市消协秘书长陈建平，对这次听证会表明了态度。

　　陈建平介绍说，听证会开完两天后，他才从当地媒体获悉消息。后来了解情况后，认为该听证会多处不合法理：首先程序不对，按照国家计委颁布的《政府价格决策听证办法》规定，应先期公告举行听证会的时间、地点和内容，而本次听证会事前没有任何公告；其次是代表不具备广泛性，8名消费者代表的身份，都是经理、主任等，没有一个普通消费者；再者，没有按照《听证办法》第10条规定，采取自愿报名、单位推荐、委托社会团体选拔产生。

　　“之前国家和省里举行的几次调价听证会，选拔代表时都十分严肃，最终确认都是通过抽签决定的，这次自来水公司既当运动员，又当裁判员的做法是行不通的。”陈建平说，“我们将依据《听证办法》第29条规定，建议政府宣布此次听证会无效，对此中国消协负责人已表示全力支持。”“自来水”喊冤

　　“听证会是计委主持的，人员也是通过计委选拔邀请的，如果说我们自来水公司从中做了手脚，肯定冤枉我们了。”漯河市自来水公司副经理吴军伟，对消协的说法很不理解。

　　吴军伟拿出会议记录向记者介绍说，听证会的发起者，并不是自来水公司，而是漯河市计委。会议的程序是：首先宣读省计委的委托书，介绍听证会代表的选拔的严肃性和合理结构；然后在市计委有关负责人的主持下，申请人自来水公司介绍了水价改革的方案和理由，市成本调查队陈述了成本评审及意见，各位代表先后发表了两轮意见和辩论，最后市计委综合了初审意见并解答了有关政策。整个听证会的程序，是完全严格按照《听证办法》进行的。

　　据漯河市计委有关负责人介绍，此次预调方案经过听证会通过后，还将提交市人大审批，距正式实施尚远。这次水价调整听证会开完第二天，就在本市媒体公布了热线电话，欢迎市民们拨打电话发表意见，因此听证会完全合法有效。大河报2003-08-0600:00:00责任编辑：郭俊华

　　笑话段子、整蛊短语精彩无限 难以形容的开心感觉
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”