本报讯患者在医院施行心脏病手术后不治身亡，其家属在与院方的争执中抢夺了部分病历，院、患双方各持其中一部分至医教部封存，在进行事故鉴定时却发现其中缺少了重要内容。病历缺损究竟谁之过？日前，杨浦区法院一审判决：家属不够冷静，医院未尽完善保管义务。
许先生长期患有心脏病，于2001年10月12日入住本市某医院，11月19日、20日先后进
行手术，但医治无效，于21日5时30分死亡。次日上午，患者家属到医院处理纠纷，要求封存病历。但在提取病历的过程中，患者家属认为医生企图改动病历，就从医生手中抢走了部分病历，医生要求其归还未果，双方只得各持一部分至医教部进行封存，封存时未对病历进行清点。
后在患者家属的要求下，院方将病历交鉴定机构鉴定，鉴定机构于去年2月20日做出鉴定结论，认为不构成医疗事故。家属不服，提起复议，复议机构的鉴定结论为：由于缺少部分手术记录及术后病程记录等重要原始资料，难以对该医疗事件做出客观的评判。
于是，患者家属提起诉讼，认为医院的病史缺失，造成患者死因不明，对此应承担一切责任，故诉请由院方承担医疗费并赔偿各项费用计10万余元。院方辩称，抢夺病历是法律所禁止的行为，由于患者家属的过错，造成病历缺损，这一责任应由患者家属承担。
法院审理后认为，患者家属在处理纠纷时不够冷静，抢夺病历，致使本案无法查明病历在哪个环节缺损，造成医疗机构举证困难，该部分责任应由患方承担。而医院由于未尽完善保管义务，病历被他人拿走后亦未采取其他积极措施，封存时也未清点查实，故也应承担相应的民事责任。法院遂一审判令医院赔偿患者家属3.6万余元。
