听证会三大悬疑 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月06日09:44 齐鲁晚报 | ||
自从济南市水价调整方案公布后,引起社会各界的广泛关注,不少热心市民纷纷来电、来信发表对此事的看法,并提出三大疑问。 “阶梯”水价是否可行? 在众多的来信来电中,大多市民对提高水价表示理解,但对“一刀切”的涨价方案存 “分摊”水费能否成历史? 不少市民提出,水价上调后,令市民头疼不已的“分摊”水费是否能成为历史呢? 家住天桥区的韩先生说出了不少市民的心声,他说,他住的单元楼,不知是有人偷水还是管道漏水,每个月总表和每家的水表数总要差不少,最后只得分摊到每家头上,每立方米水费每月都3元多,因为收水费,邻里之间经常弄得面红耳赤。 他认为,济南是泉城,水越来越宝贵,水价上调可以接受。但水价上调后,供水部门是否能进行“一户一表”改造、让市民彻底告别“分摊”水费的日子呢? “调价”是惟一方法吗? 在众多的市民来信、来电中,也有人质疑:“调价”一调就灵吗?“调价”是不是惟一方法呢? 济南某机关的王女士认为,调价对节约用水会起到一定作用,但也不是惟一的灵丹妙药。节水应该多条腿走路,首先自来水公司应该加强节水,省城经常出现自来水管破裂,水漫路面的情况,供水部门应该降低管网流失率。同时,还应该推广中水回用。 本报记者 胡磊
笑话段子、整蛊短语精彩无限 难以形容的开心感觉 | ||