从渭南来西安西郊打工的姚秦川不懂驾驶技术，却于7月25日晚私自操作房东张再孙家的一辆价值6万余元的新农用车，结果撞到另一家人的墙上，致墙体瓷片损毁、车体损坏，据张估计损失约6000元。事发后姚逃走，在其离开后，张再孙将姚的7岁儿子和在姚家的另一名8岁男孩（系姚妻姐之子）收管，照顾食宿。

　　8月1日，姚秦川回来后向张要孩子时，张再孙要求他赔付6000元钱，否则不能让其将孩子轻易带离。姚当日便以孩子被“非法拘禁”为由向土门派出所报警，民警出警调查后认为不存在“非法拘禁”的事实，建议双方协调处理这个经济纠纷。此后，姚秦川再次出去借钱，张某一家继续收管着两小孩。

　　8月6日，姚秦川没有借到钱返回，与赶来的妻子张凡和妻姐张红娟等一同到张再孙家欲要回孩子，不料张再孙还是说，不拿钱别想领走孩子。

　　昨日，姚秦川再次来到土门派出所报警，指控张再孙非法拘禁两儿童10余天。

　　昨日下午，记者和派出所两民警来到张再孙家，张认为，姚秦川是流动人口，连个身份证都没有，小孩要是被他们带走了，他6000多元的损失谁来赔？同时，张家不认为他们“拘禁”了孩子，认为他们只是把孩子暂时收管，希望姚能尽快赔钱。

　　房客姚秦川夫妇说张家不让娃走，就属于非法拘禁。

　　在和张再孙“谈判”的过程中，姚答应赔钱，却拿不出任何可行的赔钱方案，张最后坚决表示“不拿钱就不让娃走！”

　　昨日下午，经过1个多小时的协调，派出所做出了相关处理意见：一，要求张再孙让张凡的姐姐张红娟将其孩子带走；二，姚秦川家的孩子由张凡从张家领出来，但须住在其租张再孙家的房内（以防一走了之）；三，派出所将姚秦川和张再孙一同带到所内给其调解经济纠纷问题，并对身份证都没有的姚秦川的身份进行确认。

　　昨晚6时许，针对此事件中是否存在“非法拘禁”问题，土门派出所副所长段俊岭说，此事是否能以“非法拘禁”立案尚有待下一步的调查。本报记者　谢正罡　赵雄韬（奖励线索提供者郭先生60元）

　　笑话段子、整蛊短语精彩无限 难以形容的开心感觉
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”