空调纠纷邻里交恶(图) | ||||
---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月12日07:00 潇湘晨报 | ||||
空调安装惹官司 黄先生家北面窗户底下安装着孙家的空调,空调离黄家窗户约1.1米高,比起黄家西面墙上安装空调留下的印痕,现在空调的位置已下降了约30公分,但仍在黄家西面和北面的两个窗户之间。 黄先生说,孙女士家的空调以前是安装在他家西面窗户下面,离他家的窗户只有1米左右的距离,只要孙家一开空调,散发的热气和噪音直往家里钻,他们就只能将窗户关上,但家里又热得受不了。黄家多次向孙家提出,希望能将空调移开,但一直没有结果。 2002年7月21日,黄先生一纸诉状将孙女士及其爱人告上法庭。同年9月23日,长沙市雨花区人民法院做出判决,要求孙家将空调室外机予以拆除。孙女士及爱人不服,同年10月21日向长沙市中级人民法院提起上诉。同年12月10日,长沙市中级人民法院做出终审判决,驳回上诉,维持原判。 空调问题再次升级 黄称法院判决后,直到今年2月23日孙家才将室外机在原装的位置往下移了30公分,为此,他只好向雨花区人民法院申请强制执行。3月16日孙家将室外机拆下,但机架管线等仍没拆。7月3日孙家将机架水平移动30公分到黄家北面窗户下面,然后将空调室外机复位,距离他家的窗户约1.1米。 黄先生说,今年的高温天气是超历史纪录的,空调排出的热气让他家里人实在受不了。黄说,孙家一楼窗户底下是一个死角,他们完全可以将空调室外机移到自家窗户底下,另外也可以在西面墙上往外移动几米,但他们却一直不肯移动。 等待法庭判决 一提起空调问题,孙女士就说烦死了。在孙女士和爱人的第二次答辩状上,他们认为关于安装空调室外机的问题,在今年3月已经雨花区法院执行庭执行解决,而被告人又以同一事实和理由重新起诉,是无理纠缠。孙女士说,他们家现在空调室外机的位置没有影响到黄家的生活,再说此事已进入法律诉讼程序,他们等待着法院的判决。本报记者 谢功梅 空调安装的标准 《中华人民共和国国家标准——房间空气调节器安装规范 GB 17790-1999》第5.5.4条规定: 空调器的室外机组不应占用公共人行道,沿道路两侧建筑物安装的空调器其安装架底部(安装架不影响公共通道时可按水平安装面)距地面应大于2.5m。 空调器的室外机组应尽可能地远离相邻方的门窗和绿色植物,与相对方门窗距离不得小于下述值: 空调器额定制冷量不大于4.5kw的为3m; 空调器额定制冷量大于4.5kW的为4m; 确因条件所限达不到上述要求时,应于相关方面进行协商解决或采取相应的保护措施。
绝对大奖!订非常笑话短信,送数码摄像机! | ||||