权威牛津“未置可否”电子辞典“又有新说”本报记者致函“牛津”,希望得到详细答复 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月12日09:23 沈阳晚报 | ||
连日来,本报就电子辞典内置多种“牛津英语”版本进行了报道,至8月10日,记者多次与牛津大学出版社(中国)有限公司联系,试图寻找最权威的解释;同时,市场上的“牛津产品”代理商也对此表达了新的观点。 “牛津”不露声色 在这组报道中,“名人”和“好易通”先后向本报出示了各自的“授权书”,授权书均为牛津大学出版社(中国)有限公司签发。 8月6日和7日,记者先后四次按照授权书上的电话与牛津大学出版社(中国)有限公司取得联系,并将情况向其工作人员做了说明。在几次通话中,工作人员称此事应由公司字典部的负责人进行解释,但记者电话采访时该负责人均在开会;而按工作人员的提示在7日晚6时拨通电话时,该公司的电话总机已由“电脑值班”。 代理“又有新说” 8日,和平区消协就“名人辞典”引发的消费纠纷进行了调解,其核心点在于“名人300”内置的是“牛津袖珍”还是“牛津详解”。尽管此事仍在处理当中,但“名人”的代理商10日告诉记者,消费者可能对“袖珍”的含义理解有误。代理商称,“袖珍”指的是“体积上的压缩”,更便于携带;在词汇和单字等方面并没有减少。 出乎意料的是,“好易通”的代理商对本报报道“略有微词”,认为本报的这组报道对其产品的销售产生了负面影响。“好易通”方面称,自从本报推出关于“牛津产品”的系列报道后,很多消费者对所有的“牛津产品”都“怀有戒心”;而“好易通”内置的“牛津高阶、进阶、初阶”均获授权,其印刷版也能够买到。 两个品牌电子辞典的代理商均希望本报对“牛津产品”做更深入细致的报道,并表示将协助本报与生产企业和牛津大学出版社(中国)有限公司联系,通过本报让消费者对“牛津”有更清楚的认识。 本报致函“牛津” 在多次电话采访没有确切答复的前提下,8日,记者通过“牛津产品”的代理商以电子邮件的方式致函牛津大学出版社(中国)有限公司,就市场上的“牛津现象”和读者所关心的问题请牛津方面给予解答。 在电子邮件中,记者表明——— 沈阳市场上的多种电子辞典产品均对外宣称是“牛津产品”,涉及到的词典类产品包括《牛津当代大辞典》、《牛津精解英汉双解词典》、《牛津详解英汉双解词典》、《牛津高阶英汉双解词典》、《牛津进阶英汉双解词典》、《牛津初阶英汉双解词典》;其中,《牛津详解英汉双解辞典》与《牛津袖珍英汉双解辞典》还引发了消费投诉。 市场上如此之多的牛津品牌产品还有一个共同特点,都在系统内设置了诸如算命、星象、游戏等其它功能,很多消费者对此不理解,认为牛津品牌不应该有这些与学习英语无关的东西。 在采访当中,有两家电子产品的代理商出示了两份贵公司的授权书,这两份授权书的格式不尽相同。 记者提出的问题是:上述牛津产品是否已授权给国内电子辞典生产企业?何时授权?分别授权给哪些企业?授权后牛津公司是否对获得授权的企业所生产的产品进行监督?对其电子产品内的具体设置有无约定?引发消费争议的《牛津详解》和《牛津袖珍》在内容上有无分别?各种牛津产品分别适用于哪类英语学习者?请读者继续关注有关报道。本报记者李岩
绝对大奖!订非常笑话短信,送数码摄像机! | ||