“医院抛弃病人”提醒健全社会救急机制

http://www.sina.com.cn 2003年08月13日05:01 河南报业网-大河报

　　作为“救死扶伤”的专门机构，120急救车竟然将危重病人抛在街头而造成病人死亡相关报道见今日本报Ａ15版　。这种极不人道的行为，不仅应该遭到最强烈的道德谴责，而且有过失杀人之嫌！

　　但愤怒之余，如果我们对此事件进行冷静的观察，就会发现引人深思的问题。报道说，医生在对那个民工治疗的过程中翻了翻他的口袋，发现身无分文，于是医院断定这又是一

个“无主”的病人。该院有关负责人说，“无主”病人每年给医院带来的损失达四五十万元——这显然就是医院抛弃该病人的动因之一。

　　毫无疑问，病人无钱又“无主”不能成为医院抛弃病人的理由，但也应该承认，让医院承担这些“无主”病人的医疗费用也确实不合理。如果这个问题不解决，类似的事件还会发生。

　　我们当然要谴责那种见利忘义、见死不救的行为，但也应设身处地为医院想一想，毕竟医院也是一个经营性的单位，它没有义务往往也没有能力为众多的“无头”病人埋单。那么，如何解决医院的后顾之忧？换句话说，应该由谁来为“无主”病人埋单？指望财政是不现实的，慈善机构恐怕也难以承担如此重负。思来想去，我们还只能把希望寄托在社会基本医疗保障上。如果社会保障体系把包括打工者和农民在内的绝大多数人都纳入其中，问题不就迎刃而解了吗？当然，再完善的社会保障体系也不可能把所有人都“一网打尽”，如果再建立一个社会救急基金为社保体系“拾遗补阙”，那就再好不过了。

　　说到这里，笔者联想起了本报前天报道的郑州市救助管理站所遇到的一个难题，即受助者如果得了重病，医疗费用从何而来？这与“无主”病人问题可谓“同病相怜”，要医治此“疾”也只能是同一个“药方”。

　　现在，我国的城镇基本医疗保障体系已基本建立。截至2002年10月底，全国绝大多数统筹地区已经建立了基本医疗保险制度，覆盖人口达到8691万。与此同时，广大的农村也已开始建立新型的医疗合作制度。按照计划，我国力争到2020年在覆盖范围上实现人人享有基本医疗保障。随着保障覆盖范围的不断扩大，那种“无主”的病人肯定会逐渐减少。但在社会保障之外，一个“救急”的社会机制则应该尽快建立。

　　说了这么多，绝不是为那家将病人抛在街头的医院开脱。笔者再次声明：无论是什么原因，医院都不能见死不救。对抛弃病人的行为，不管怎么痛骂都不过分。但我们也该明白，骂人于事无补。对于这种社会性问题，我们应站在建设性的角度理性地审视它，并采用社会性手段避免类似的事件再次发生。大河报2003-08-1300:00:00责任编辑：郭俊华

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】

　　绝对大奖！订非常笑话短信，送数码摄像机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　新概念英语口语出国考试考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”