前不久，张某窜到一手机商店，以购买手机为名，从营业员手中拿到手机后假装验看，然后一边称要试机一边向店门外走，营业员见状马上喝止，张某听到营业员的喝止声后，快速走到店门口，携机乘坐事先联系好的出租车逃离现场。那么，张某的行为构成诈骗罪还是抢夺罪？
张某到底犯了哪种罪？应从张某当时的行为方式和被害人的心理状态两方面来分析。
首先，在本案中，张某的行为可分为两个阶段：开始时，张某以购买手机之名，隐瞒自己的真实意图，采取的是虚构事实的方法。属于“骗”。但在营业员及时地识破他的意图并喝止他时，张某却公然携机逃跑，其主观故意和行为方式均发生了变化，由“骗”变为“夺”。
其次，二罪的区分还表现在行为人的行为对被害人的心理状态所产生的影响上。在诈骗罪当中，被害人由于受到行为人所采取的虚构事实或者隐瞒真相的方法的影响，在主观心理上表现为行为人完全信任，从而“自愿”地交出财物。在抢夺罪当中，被害人是在没有防备或者是在不敢或不能反抗的情况下，被夺走财物的。本案发生的地点是在商店，营业员将手机拿给张某验看，是其工作职责，这同由于张某实施的假买手机这一虚假事实而使营业员“自愿”地将手机交给张某的行为是有区别的。
再者，虽然营业员将手机交给了张某，但手机实际上仍处于营业员的监控下，这从张某拿到手机后欲往外走而被营业员及时喝止这一情节表现出来。因此，张某假借购买手机之名，在骗机未果之后，当着营业员的面，公然将手机夺走，完全符合抢夺罪的特征，应定为抢夺罪。
