河南 朱四倍
金庸先生招到了第一位博士生，媒体又开始大肆宣扬，什么"侠女"呀，什么"才女"呀，统统安在了这位女"博士"身上，如果这个王剑报考其他人的博士，包准是无声无息的。看起来，只要和金庸扯上关系，你想不出名也难呀！或许，关注不关注金庸，还真
成了一个问题。正如"生，还是死，是一个问题"一样。
近段时间以来，围绕金大侠发生了一系列吸引公众"眼球"的新闻，如指责张艺谋的《英雄》拍的荒唐，说导演徐克根本不懂武侠，认为不能让谢霆锋演杨过，批判《金庸传》的作者等等。反正金大侠利用在杭州"修筑"茶馆的时间让一大批记者过足了瘾，恐怕也拉动了杭州的内需吧？当然这些处于风口浪尖上的人物也没有闲着，纷纷拉开架式和金大侠过招，为公众制造了一个又一个焦点、热点。
笔者最关心的倒是金大侠要怎样修改他的作品。据报道，修改作品很重要的一点是情感的变化：《射雕英雄传》里专情的黄药师变成了一个和弟子梅超风有暧昧关系的人；《碧血剑》里专一爱青青的袁承志因为爱上了阿九而陷入了情感的迷茫。对于这样的修改，金大侠如此解释："人生最理想的是专一的爱情，但不专一的爱情常常有，这样改更接近现实。"是的，这样改，更接近现实，恐怕也符合金大侠的婚姻经历，但是问题的关键是，这样改，能让读者接受吗？能改变读者的看法吗？要知道，金先生武侠小说中的人物形象有些已经深入人心，有些更是家喻户晓，像杨过、郭靖等。有些人物形象还被众多的学者进行了分析、提炼、升华，从中想得出一些有关人生和社会的看法，以勉励他人。难道这一切都要重新来过吗？对小说中的人物难道要重新定位吗？
为什么要突出情感上的变化？突出了情感上的变化是为了适应现代社会吗？难道金大侠也被社会这个花花绿绿的景象迷了眼？如果金大侠想突出情感方面的变化，还不如重新写一部以感情变化为主题的小说呢。读者诸君以为呢？另外，从历史的经验来看，修改原著，不论是作家本人，还是后人，能被读者理解接受的几乎没有。金先生能是个例外吗？但愿是！金大侠在接受《南方周末》采访时说，"学问不够是我的一大缺陷"，当然谁都知道这是金先生自谦的话语，许多人对金大侠的学问都是佩服的不得了，笔者也不例外，把先生的小说读了好几遍，但是金先生修改著作的事情会不会是学问很大的人办了一件学问不足的事情呢？相信现实和历史会给出正确的答案。
