村委会疏于管理也有责任

　　本报讯14岁少年小华到村外放牛，不小心掉进废弃的蓄水砖池里溺死，其父母认为，砖厂的主管单位埔心村委会没有在砖池旁设立警示性标志，致使小华落水身亡，于是一纸诉状把村委会告上法庭。近日，广州白云区法院一审判决：小华的父母没有照管好孩子，要承担主要责任；村委会对砖池疏于看管，承担次要责任。

　　2002年5月3日中午，白云区九佛镇14岁的小华和同村三个伙伴相约到埔心村外200米的草地上放牛，这处草地是个废弃多时的砖厂，厂里有好几个大小不等的砖池。这些砖池由于长期废置不断积水，有些砖池形成了水塘，但是没有设立警示标志。

　　不久后，小华和三个同伴相继掉进砖池里。小华最终溺亡。

　　事情发生后，小华的父母认为，砖厂的主管单位埔心村委会和经营人埔心村一、二、三、四社(简称四个生产社)既没有在水池边设立警示标志，也没有派人看管，对小华的死负有责任，于是起诉埔心村委会和下属四社，索赔6万多元。

　　白云区法院审理后认为，小华不幸溺水死亡，其父母负有监管不力的责任，应承担主要责任；被告埔心村四个生产社虽然委派专人看管砖厂，但管理不力，且没有在形成水塘的砖池边设立警示标志，负有次要责任。双方责任比例按7誜3分担。法院一审判决埔心村四个生产社赔偿小华父母死亡补偿费、丧葬费20440元。

　　(罗颖　黄果)

　　绝对大奖！订非常笑话短信，送数码摄像机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”