法院认为，恋爱期怀孕并非一方单方责任。但对终止妊娠所需费用，被告应补偿

　　未婚先孕无论从身心健康还是前途经济的角度来说，对女性都是一种难以磨灭的伤害，如果再加上遇人不淑，就更不幸了。22岁的江门市鹤山少女小张，将23岁的男友小余告上法庭，要求小余赔偿其怀孕堕胎的住院费、生活费、营养费、精神损失费等各项费用4000元。这些赔偿能够实现吗？

　　未婚先孕痛苦引产

　　小张和小余都是外地人，同在鹤山市某镇一工厂打工。2001年初两人相识并迅速堕入情网，很快就在工厂附近租屋居住。今年1月，小张发现自己怀孕了。她慌乱地将这个消息告诉了小余。小余听后，也是六神无主，要求她去堕胎。小张方寸大乱，不想也不敢去堕胎。转眼五个月过去，小张的肚子一天天大起来，再也捂不住了。一些亲戚朋友也知道了她怀孕的事，纷纷前来劝她。5月29日，她自行到一间医院要求终止妊娠，医院为其施行了引产手术。

　　法庭相见是非难断

　　手术做完了，而小张心中的伤口远比手术的伤口更难愈合。她回想起自怀孕后小余态度的转变，想起他不理不睬，不负责任的态度，不由肝肠寸断。小张出院后，即向法院起诉小余。

　　一对曾经相爱的情侣走上了法庭。小张说：“我将堕胎的决定告诉被告，被告不理我，我认为自己的决定是对的，就到医院做引产手术，其间被告没有关心我，也不负责任，为此我要起诉，要求被告赔偿我各项费用4000元。”而被告小余却辩称：“我与小张是自由恋爱，我是真心想与她结婚的。她怀孕一个月时，我就叫她堕胎，她不听，到五个月时却不通知我就擅自住院引产，又不愿与我结婚，并要我补偿，还说要我给她钱才与我结婚，她的赔偿要求不合理。”

　　法院判决适当补偿

　　俗话说清官难断家务事，对这宗还算不上“家务事”的“恋爱事”，法官该怎样处理呢？

　　法院认为，恋爱期间，男女双方所承担的更多是道义上的责任，属道德规范调整的范畴，原告在恋爱期间怀孕，是原、被告的恋爱观偏差所致，并非任何一方的单方责任。原、被告无合法夫妻身份，不具备我国计划生育法规所要求的合法生育条件，原告依法终止妊娠，是其义务。但是，对原告终止妊娠所需费用和必要的营养费，被告应适当予以帮助和补偿。故此，法院判决被告小余补偿费用1000元给原告小张。宣判后，双方服判没有上诉。本报记者钟哲平通讯员赵杏媛(晓健/编制)

　　绝对大奖！订非常笑话短信，送数码摄像机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”