时报8月17日讯(记者刘云)“性格偏执，不讲道理”、“就耍起无赖来”。王先生从某书中发现自己竟被描写成这样后将三个责任方告上法院。近日，省高院做出终审判决，三被告侵权行为成立，被判登报赔礼道歉，赔偿王先生精神损失2000元。
1999年10月1日，某出版社通过征稿，印刷出版了《在光荣的信访岗位上》一书(以下简称《在》)，收录了胜利石油管理局信访干部张某撰写的《真情唤得春风来》一文(以下简
称《真情》)。该文是张某根据征稿启事要求，结合自己的亲身经历，以本单位一名叫“王元”的人如何从“上访户”名单上划去的过程为内容撰写的。
《在》书出版后，胜利油田井下作业公司工人王仕元认为，书中人物“王元”就是自己，张某在文中描写“王元”：“性格偏执，不讲道理”、“爱钻牛角尖，一旦理屈词穷了，梗着脖子、瞪着眼，就耍起无赖来。”王仕元认为，这些话侮辱、贬低了自己的人格。2001年12月5日，王仕元以自己的名誉权受到侵犯为由将张某、征稿单位与某出版社告上法庭，并索赔50万元。
法院审理查明，1983年，王仕元因犯遗弃罪、扰乱社会秩序罪被判处有期徒刑8年，剥夺政治权利3年。刑满释放后，王仕元不服判决提出申诉。1999年7月19日，东营市中级法院撤销了上述两项判决、改判王仕元无罪。张某《真情》文中所说的“王元”经历与此相同，“王元”即为王仕元。但法院认为，三被告无侵犯王仕元名誉的主观故意与过失，亦无损害后果，因此一审判决驳回王仕元的诉讼请求。
王仕元不服一审判决，上诉至山东省高级法院。省高院经审理认为，《真情》一文未全面、客观、公正地反映事实，文中使用“无赖”一词带有侮辱性；东营市中院对王仕元做出的无罪判决于1999年8月3日已生效，而《真情》文是在1999年10月1日印刷，这期间张某应及时向征稿单位说明情况或进行补正，而张某未采取补救行为，导致该书印刷出版发行，以上行为均侵犯了王仕元的名誉。
近日，省高院做出终审判决：张某、征稿单位及出版社停止对《在》书中关于《真情》一文的发售，在媒体上刊登声明向王仕元赔礼道歉，赔偿王仕元精神损害抚慰金2000元。
