四川新闻网-成都晚报讯

　　记者余微

　　为了求子，李福与王顺签订了荒唐的“借种协议”。哪知，借种成功生下的却是个女孩。李万分不满，拒绝抚养孩子。母亲田丽怒将李福、王顺推上法庭，要求他们共同承担孩子的抚养责任。

　　案起荒唐协议

　　1994年8月，36岁的李福与田丽相识，并于同年9月登记结了婚。1996年3月，田丽为李福生育了一个儿子。儿子出生后不久，李福就按照当时的计划生育政策做了绝育手术。哪知2000年2月，三岁多的儿子在一次车祸中意外死亡，夫妻俩悲恸欲绝。望子心切的李福知道自己不能再生育，决定另辟蹊径。

　　2000年8月，他与同在异地打工的王顺签订了一份《借种协议书》。双方在协议书中约定：李福向王顺“借种”，并提供帮助，王顺负责让李妻田丽受孕；王顺在“借种”成功后立即终止与其妻的关系。

　　田丽得知此事后，坚决反对这份荒唐协议，但当晚，李福不顾田丽反对，按约在屋外放哨，让王顺在自家屋里强行与田丽发生了关系。当年10月，田丽怀孕了。

　　2001年3月，田丽顺利生下一女孩。一心求子的李福对这个女孩和田丽都不理不睬，既不给小孩取名，也不给小孩上户口。李福还要求田丽向王顺索取“上床赔偿金”，田丽执意不肯。

　　李福大怒，将田丽和孩子撵出了家门。田丽万般无奈下，近日诉至纳溪县法院，要求李福、王顺二人共同支付孩子的抚养费。

　　律师说法

　　观点一：孩子生父理应负责

　　四川君合律师事务所肖岚律师认为，王顺是有行为能力的成人，他既然与孩子有血缘关系，就必须承担作为父亲的责任，负担孩子的抚养费。虽然他与李福签订了协议，但协议不合法，应被视为无效。李福虽不会被追究法律责任，但他应受到道德上的谴责。

　　观点二：荒唐丈夫责无旁贷

　　四川联合律师事务所毕明雄律师提出，李福应承担孩子的抚养费。协议是李福提议的，虽然它不合法，但却表示，李福从事件之初就同意这种“借种”形式，也就是认可了他与这种关系产生的孩子之间的父女关系。这跟试管婴儿的抚养关系在法律上应当是相同的，是事实抚养关系，只是李福所采用的方式比较原始、荒唐。

　　观点三：两个过错方共同抚养

　　北京大成律师事务所成都分所向东律师认为，李福和王顺应共同抚养孩子。李福、王顺与孩子之间是两种不同的家庭关系：李福是收养关系、王顺是血亲关系。根据婚姻法中的相关规定，他们都可算作孩子的父亲，都应该承担抚养责任。

　　（因涉及隐私，文中人物均为化名）

　　绝对大奖！订非常笑话短信，送数码摄像机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”