本报济南8月17日讯（记者 刘春雷）自己的罪名已被洗刷，而在别人的笔下仍是“戴罪之身”，且被写成“爱钻牛角尖，一旦理屈词穷了，梗着脖子、瞪着眼，就耍起无赖来”。近日，认为自己的名誉权受到侵犯、蒙受巨大精神痛苦的胜利油田井下作业公司工人王仕元，经过两轮官司，终于用法律给自己“平反”。
1998年12月，某单位面向全国发出欲编辑《在光荣的信访岗位上》（下称“《在》”
）一书的征文启事，“主要是根据自己在信访工作岗位上亲身经历的事件或人物，采用纪实性报告文学体，一事或一人一述。”该启事发出后，胜利石油管理局信访干部张某根据启事要求，结合自己的亲身经历，以本单位一位名叫“王元”的“上访老户”如何从“一个让人头痛的人物”到“‘难题’彻底攻克，王元名字也在上访老户名单上划了去”的过程为内容，撰写了《真情唤得春风来》（下称“《真》”）一文，并进行了投稿。截稿日期届满后，征稿单位对《在》书进行了编辑，将《真》文编入了《在》书，并于1999年10月1日由某出版社第一次印刷出版。《在》书的“编后记”日期为7月26日。
《在》书出版后，王仕元认为，书中人物“王元”指的就是自己。2001年12月5日，王仕元以自己的名誉权受到侵犯为由将张某、征稿单位与某出版社告上法庭，并索赔50万元。
法院经审理查明，《真》文中“王元”即为王仕元。但法院认为，被告无侵犯王仕元名誉的主观故意与过失，亦无损害后果，因此一审判决驳回王仕元的诉讼请求。
王仕元不服一审判决，上诉至山东省高级法院。省高院经审理认为，《真》文中对王仕元1972年被公司给予行政警告处分、1976年被市公安局依法拘留5个月零3天予以阐述，但对后来有关部门撤销了对王仕元的处分，对其被拘留问题予以平反，恢复名誉等内容没有阐明，这说明《真》文未全面客观公正地反映事实；《真》文中使用“无赖”一词，带有侮辱性语言；东营市中院对王仕元作出的无罪判决于1999年8月3日已生效，而《真》文是在1999年10月1日印刷，这期间，张某应及时向征稿单位说明情况或进行补正，而张某未采取补救行为，导致该书印刷出版发行。以上行为，均构成对王仕元名誉的侵犯。
近日，省高院作出终审判决：张某、征稿单位及出版社停止对《在》书中关于《真》一文的发售，在媒体上刊登声明向王仕元赔礼道歉，并赔偿王仕元精神损害抚慰金2000元。
