市民王永15日主动联系记者，诉说他读本报《银行一脚“踢”了担保公司》的感同身受，因为去年他就曾稀里糊涂地给担保公司交过“冤枉钱”：
去年10月28日，我到一家银行的钟山支行办二手房贷款，按揭10年、贷款7万，银行非要我找家叫“银泰”的公司做担保才肯放款。他（银泰员工）坐在大厅里，开口就要一千。我问：“干吗用？”他说“担保费。”“谁规定的？”“问这么多干吗？反正不会亏你！”
王永告诉记者，那人没让他看完合同，说如果都这么仔细，一天才能办几笔业务？“反正不办不给放贷款，那就交呗。”不过王永还是想不明白，担保费咋这么贵？他去咨询了物价部门，被告知这一块根本就没规定收多少。但既然钱都交了，那就等吧，就算寄希望它能把事办好。
“结果事儿是办好了，莫名其妙就推迟了半年。”王永说，当时承诺旧土地证换新证只要1个月，最多4个月，可他拿到手时却已是今年7月。“我后来想想这1000块都干吗了？”他说感觉就像被人牵着鼻子走了一趟，“叫担保公司，可它根本没给我担保什么呀！”
一位消费信贷经理昨日也私下透露，担保公司水涨船高，一些银行也难辞其咎。“就比如我现在当信贷领导，七大姑八大姨开家担保公司，我还不照顾他生意？”另一银行个人按揭中心副主任更坦白，“什么担保公司？我和你（指记者）、再凑个把人也就开起来了。”他介绍，一开始担保公司还有资产1000万元的门槛；现在反正没人管，几十万元的小公司找工商部门要求增加担保营业范围就行了。“工商批了不说；人事部门还认为这一新行业解决了就业问题，是个体经营者的择业新路，这不成笑话了吗？”他强调，所谓担保公司没通过金融监管部门资质认定，只能算“中介”而非“担保”。刚“踢”开担保公司的浦发银行也告诉记者，一开始还希望担保公司为银行带来客源，后来发现他们坐在大厅乱收费，不知道的还以为是银行人员，坏了银行形象，所以，干脆房贷调整中力荐市民使用自然人担保，哪怕麻烦些，也要把不规范的担保“革”出市场。
有关人士认为，整个社会的诚信系统不甚完善之际，权威的担保市场前景应不错，但如不加整顿，金融担保就成了个体作坊，最后还是枉收了客户的钱。据介绍，央行认识到这一“盲点”，可能在即将出台的121号文件实施细则中规范金融担保行业，如通过与政府合作，为市场提供规范、公证的第三方担保公司。本报记者 马燕
