“下马碑”官司今天打到高法 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月20日10:33 沈阳今报 | ||
记者房立隋冠卓 核心提示 沈阳故宫惟一的孤品“下马碑”被撞碎后,引发了一场标的额为2700万元、全国关注的民事诉讼。6月19日,沈阳市中级人民法院作出一审判决:福满楼赔偿故宫100万元。双方对这个判决均认为无依据,都向上一级法院提起诉讼。今天上午8点30分,本案的二审法院辽宁省高级人民法院开庭审理此案。 福满楼不想说什么 下午,记者拨打了福满楼的电话,想采访其总经理于成启,但被对方拒绝了,接电话的是一位经理,他说:“福满楼的想法在法庭上会提出,但现在不会接受任何采访,什么也不想说,法院会针对事实作出判决。我们的想法,明天你们就会知道。” 福满楼一审的代理律师金锡胜告诉记者,福满楼在二审时并没有委托他进行代理,对于今天开庭的事情也不知晓。但据他透露,一审结束后,福满楼所能接受的赔偿数额是50万元,分期给付,并承担下马碑的修复费用。他认为,故宫在事故中存在着一定的责任,应当承担部分责任。一审法院判决赔偿100万元没有依据,不能接受。 故宫今天会让人很惊讶 虽说双方当事人是对立的,但他们在律师委托上表现出一致:故宫方面一审的委托代理人李殿魁也没有接受二审委托,他对此案的开庭日期并不知晓。 下午6点30分,记者采访到了故宫博物院的院长支运亭,支运亭表示,今天会让人很惊讶。他说,这个案子双方都上诉了,市级法院判决对方赔偿100万元没有事实依据,这是双方都认定的,现有的证据在审理过程中没有使用,“酌情”、“酌定”这样带有商量口吻的词语在判决中不应该出现,判案子应该根据事实来宣判。在今天庭审中有很多会让人很惊讶的地方,既有证据方面的,也有法律程序方面的。我们的赔偿要求也得有依据才可以,专家的两次鉴定评估下马碑的价值是2500万元和2700万元,对此我们没有异议,我们提出的要求就是以这一事实为依据,没有依据的赔偿无论是多少都不合理。这起案子我们认为事实比较清楚,证据比较确凿,我们作为原告一直很有信心,因为我们是100%有理的。
绝对大奖!订非常笑话短信,送数码摄像机! | ||