本报讯 （记者王学军 吴阿娟通讯员刘虹刘军）继8月12日冯育楠《梦断开普敦》名誉权纠纷案在市第二中级人民法院第三次开庭审理后，昨日下午，此案的第四次审理工作又已结束。庭上，被上诉方的9位证人在将近3个小时的时间内，依次出席为已经故去的冯育楠“正名”。
今年1月3日和8月12日，本报曾刊载《〈梦断开普敦〉未侵权》、《被告谢世家人走上
被告席》两文，跟踪报道了杨某状告本市作家冯育楠的名誉权纠纷一案的有关审理工作以及今年5月份冯育楠突然故去后，他的4位继承人代替死者成为被上诉人走上被告席的情况。而昨日下午开庭审理前记者得知，在上次审理中被上诉方增加新证人的“基础”上，昨日的证人又增加到9位。
从昨日14：30开庭后到17点多钟的近3个小时内，虽然上诉方和被上诉方在关于证人资格的问题上存在较大争议，但9位证人最终还是一一走上法庭。他们大多都是和冯育楠、杨某同赴南非的展团成员，但其中也有人和冯育楠根本不认识或没读过《梦断开普敦》一书，最终因为各自原因成为被上诉方的证人。
17：10左右，审判官宣布择期审理后，冯育楠的遗孀周清音对记者表示，小说《梦断开普敦》是冯育楠结合自己多次出国的经历而完成的一部艺术作品，其主旨在于提醒盲目的出国淘金者：国外并不完全是人们想像中的花花世界，五彩祥云的笼罩之下可能是漆黑陷阱。将自己和这样一本书中的艺术形象对号入座是牵强和不明智的。而上诉人杨某则表示，《梦断开普敦》中对“钱普照”这一人物的大量描写都和他如出一辙，甚至包括某些面部特征。
