追踪报道

　　两年前，“杰威国际”在香港上市的前两天被紧急叫停，制造了轰动香港资本市场的“杰威事件”；两年后，“杰威事件”仍余波未了

　　香港律师来厦讨巨债遇管辖权争议

　　我市法院审理涉港纠纷首遇“一事两诉”案

　　本报讯 （林小红郑金雄）就香港律师在厦追讨144万元服务费一案的程序问题，厦门市中级人民法院民四庭于今天上午发出裁定，驳回被告厦门华洋彩色印刷有限公司对本案管辖权提出的异议。

　　但该案件是否能在厦门受理，还没最后结论，因为按法律规定，这份裁定书还不具备终极效力，要看双方当事人是否上诉省高院，由省高院作出终审裁定。

　　今年7月，香港郭叶律师行向厦门中院提起诉讼，向厦门华洋彩色印刷公司追讨144万元的律师费。在接到厦门中院的应诉通知后，华洋公司向厦门中院提出了管辖权异议，认为香港郭叶律师行已于今年6月底就该事件向香港高等法院起诉，而今就同一事件再次向内地法院起诉，造成了“一事两诉”。

　　华洋还认为，由于该事件的主要行为发生在香港，认为本案不仅适用香港法律，而且极有可能触犯香港刑律，他们还认为，如果该案由厦门中院管辖将有六大不方便：调查取证不方便，适用香港法律的不方便、以及该案可能涉嫌触犯香港刑律、该案为香港民众关注且在香港有重大影响、出现一事两诉、影响香港司法独立和一国两制方针的实现等方面问题所造成的不方便，故申请将该案移交香港司法部门。

　　郭叶律师行则认为，华洋注册地点在厦门，由厦门法院审理就是最大的方便，被告在香港没有住所地也没有财产，即使由香港法院审理本案，判决也无法得到执行。

　　就华洋提出的“一事两诉”及“不方便法院原则”的问题，法院认为，本案是法律服务合同纠纷，履行地在香港，应该认为香港具有该案的司法管辖权，但由于本案被告的注册地点在厦门，根据我国法律规定，厦门法院也拥有本案的司法管辖权。

　　现在的问题是香港自1997年7月1日回归祖国后，根据《香港特别行政区基本法》规定，香港是一个拥有行政管理权、立法权、独立司法权和终审权的高度自治的法域。因此我国内地与香港特别行政区就处于两个不同的法域，而目前对两地法院的判决还没达成相互认可执行的协议，也就是说，香港法院的判决要在内地得到执行还没有制度性的安排，没有预期的效果。所以，如果厦门法院不行使司法管辖权，那么势必造成原告得不到实际的司法救济——由于被告在香港没有办公场所、没有财产，哪怕香港法院判决被告承担义务，其结果在内地执行不了，也是“画饼充饥”。

　　因此，法院认为被告的住所地在厦门辖区内，由厦门法院审理就是最大的方便，将来执行也方便。

　　新闻链接

　　法域：

　　指适用独立法律制度的特定范围。包括时间范围、空间范围和对人的范围。在一个国家内部，具有两个或两个以上的法域，就是复合法域国家。

　　美国作为联邦制国家，既有联邦法律，又有州法律，美国各州相互之间就存在不同的法域。英国包括了英格兰、苏格兰、威尔士及北爱尔兰，它是国家合并而产生的复合法域国家，今天的大不列颠及北爱尔兰联合王国就是一个具有多法域的国家。在我国，也存在内地、香港、澳门、台湾四个不同法域。

　　不方便法院管辖原则：

　　该原则作为一项诉讼管辖制度，是指发生在两个法域之间的法院都对某一涉外民事案件具有管辖权。但由其中一个法院审理这一案件存在案件调查、适用法律等严重的不方便，因而拒绝行使管辖权。它要求不同法域的地区在行使管辖权时进行适当的自我限制，在主权原则下本着公平、合理、有利于保护双方当事人合法权益的原则，不可任意扩大和滥用管辖权。

　　一事两诉：

　　当相同的当事人就同一争议基于相同事实、相同目的同时在两个或两个以上法域的法院进行诉讼时，受理诉讼的不同法域的法院是否都有管辖权？

　　这就是“一事两诉”也称“平行管辖”。在实质上，这是不同法域司法管辖权如何行使的问题。对其他法域法院已经受理案件，如果预期判决能够在内地法院得到承认和执行，内地法院一般不行使管辖权；如果辖外法院不行使管辖，当事人合法权益无法得到有效保护，或将有损于社会公共利益、法律基本原则的，中国内地法院可对同一诉讼行使管辖权。

　　(厦门晚报)

　　绝对大奖！订非常笑话短信，送数码摄像机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　说一口流利英语，其实不难？ MBA联考培训特惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”