本报讯（记者　张蕙）本报昨日报道了广东蔡先生到西安一迪吧遭遇“最低消费”200元的事，昨日有不少读者打来电话反映自己遭遇的“最低消费”。针对最低消费存在是否有依据，为何存在，记者昨日采访了相关部门的负责人士。

　　据西安市消协投诉部主任马世群介绍，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利，在购买商品或接受服务时具有自主选择权，这表明消费者有自主选择在哪家饭店消费或不消费的权利，有自主选择消费多少的权利。“最低消费”规定消费者必须消费多少，限制了消费者的自主选择权，明显和《消法》相抵触。

　　有商家就提出只要双方愿意就行，这就牵扯到一个细节问题：酒店应当在消费者进入这家酒店时就告诉他们“最低消费”，或者将“最低消费”标准直接贴在门口明示，这样双方都明明白白。但是大多数酒店都是等到消费者全部坐好后才说出这个规定，这就侵害了消费者的知情权，如果消费者再重新选择，这势必加大了就餐成本，实际上又侵害了消费者的选择权。

　　中国饭店协会会长韩明昨日接受记者采访时说，消费者来饭店消费，规定“最低消费”，对消费者显然是不公平的，行业协会是不提倡这样的，在国内这种情况正在逐渐减少。她同时又说，有些饭店这样做也是一个市场定位的问题，每家饭店都要有自己的经营成本，消费者选择也是自由的，但是协会要求企业必须有明示明确告之消费者。

　　北京康达律师事务所西安分所的吕延峰律师说，“最低消费”的形成是市场竞争不充分的表现，站在消费者的角度，它的存在影响了消费者的正常消费行为，但是消费者又不太可能因为这点事情去打官司，认为不值得，所以很少形成诉讼。取消“最低消费”不但对消费者有利，对经营者也是负责任的，可以为餐饮业提供一个公平的竞争环境，“最低消费”能够存在，这本身是一个市场化的行为，只能通过行业协会的管理和企业的自律来解决了。

　　省消协投诉电话：029－7319315本报投诉电话：029—8429075（每天上午8：30—9：30）

　　说说你遇上的“霸王条款”

　　投票！ 赢超酷腕表式手机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　说一口流利英语，其实不难？ MBA联考培训特惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”